Решение от 22 апреля 2014 года №5-99/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-99/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-99/2014
 
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    город Чаплыгин                                                                                              22 апреля 2014 года                                                                                                  
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского  судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-99/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аскарова Н. К.*** года рождения, уроженца села ** района **, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, село **, гражданина РФ, со ** образованием, **, не работающего, инвалидом не являющегося, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    18.04.2014 года в 11 часов 00 минут Аскаров Н. К., с территории дома животноводов, расположенного в районе МТФ села Конюшки Чаплыгинского района Липецкой области, совершил хищение 60 (шестидесяти) кирпичей на общую сумму ** (**) рублей 00 копеек, тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание Аскаров Н. К. явился, вину в совершении данного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и просил суд строго его не наказывать. Явившийся в судебное заседание представитель потерпевшего ООО «Агрохим» А. пояснил, что сотрудниками охраны был установлен Аскаров Н. К., который 18.04.2014 года в 11 часов 00 минут с территории дома животноводов, расположенного в районе МТФ села Конюшки Чаплыгинского района Липецкой области, совершил хищение 60 (шестидесяти) кирпичей на общую сумму ** (**) рублей 00 копеек, также пояснил, что в настоящее время похищенные кирпичи возвращены обществу, в связи с чем, он просил суд, Аскарова Н. К., строго не наказывать. Вина Аскарова Н. К. в совершении им данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № 584719/1544 от 21.04.2014 года (л.д.1) заявлением генерального директора ООО «Агрохим» А. от 18.04.2014 года (л.д.2), копией свидетельства о праве собственности на объект недвижимого имущества - дом животноводов (л.д.3), справкой о стоимости 60 кирпичей (л.д.4), собственноручными объяснениямиАскарова Н. К. (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2014 года (л.д.12-13). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав Аскарову Н.К., им же подписан, в нем имеются его собственноручные объяснения, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения Аскарова Н.К., представителя потерпевшего ООО «Агрохим» А., полагает, что факт совершения 18.04.2014 года в 11 часов 00 минут Аскаровым Н. К. хищения 60 (шестидесяти) кирпичей стоимостью ** (**) рублей 00 копеек, с территории дома животноводов, расположенного в районе МТФ села Конюшки Чаплыгинского района Липецкой области, нашел свое подтверждение. В связи с изложенным, суд полагает, что в действиях Аскарова Н. К., содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение мелкого хищения чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством Аскарова Н. ., суд, признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств Аскарова Н. К., по делу не имеется. Решая вопрос о назначении наказания Аскарову Н. К., суд, учитывает личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие у него смягчающего наказание обстоятельства - раскаяние в совершении административного правонарушения, также суд учитывает то обстоятельство, что он имеет трех несовершеннолетних детей, инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить, Аскарову Н. К<ФИО1>, административное наказание в соответствии со ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд     
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Аскарова Н. К. признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение данного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества в сумме ** (**) рублей 00 копеек, с взысканием его в доход государства. Разъяснить Аскарову Н. К., что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. настоящего Кодекса. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Чаплыгинский»), КПП 481801001, ИНН 4818001636, номер счета получателя платежа 40101810200000010006 в отделении Липецк город Липецк, БИК 044206001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 42656101. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать