Решение от 12 марта 2014 года №5-99/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-99/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело № 5-99-1м/14
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 марта 2014 года                                                                                                            г. Балтийск
 
 
    И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Балтийского района Калининградской области, мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6  КоАП РФ в отношении должностного лица Плева Г.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Плева Г.Ф. занимая должность начальника противопожарной защиты и аварийных работ <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> и являясь ответственным лицом за соблюдение требований в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, по состоянию на 10 час. 00 мин. <ДАТА3> не выполнил предусмотренные законодательством обязанности по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а именно:
 
    - не соблюдается срок переработки и согласования плана действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (п.п. 16, 23 Постановления Правительства РФ «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» № 794 от 30.12.2003г.);
 
    - паспорт безопасности опасного объекта не переоформлялся с 2006г., составлен без учета возможности возникновения чрезвычайных ситуаций на рядом расположенных объектах и транспортных коммуникациях, а также опасных природных явлений (п. 15 Приказа МЧС РФ «Об утверждении  типового паспорта безопасности опасного объекта» № 506 от 04.11.2004г.);
 
                - не соблюдается периодичность повышения квалификации руководителя, председателя комиссии по чрезвычайным ситуациям организации в области защиты от чрезвычайных ситуаций (п. 4д Постановления Правительства РФ «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 547 от 24.03.2003г.);
 
    - не соблюдаются требования по проведению комплексных учений продолжительностью до 2 суток 1 раз в 3 года (п. 10 Постановления Правительства РФ «О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 547 от 24.03.2003г.).
 
    Плева Г.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
 
    Вина Плевы Г.Ф. в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, возражений на который Плева Г.Ф. не представил;
 
    - актом проверки органом государственного надзора юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому выявлены приведенные выше нарушения;
 
    - предписанием по устранению данных нарушений от <ДАТА3>
 
    - Приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении Плева Г.Ф. уполномоченным по делам ГО и ЧС.
 
    Данные доказательства согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, нарушений административного законодательства при их получении не установлено, не оспорены, незаконными не признаны, поэтому признаются судьей допустимыми, достаточными и достоверными доказательствами.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Плевы Г.Ф. в совершении вышеуказанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ - невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
 
    Сроки давности привлечения Плевы Г.Ф. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При определении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Плевы Г.Ф. является признание вины.
 
    Отягчающих ответственность Плевы Г.Ф. обстоятельств, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать должностное лицо Плева Г.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000,00 руб. (десять тысяч рублей 00 коп.).
 
    Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области), ИНН 3906129263, КПП 390601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,  БИК 042748001, ОКТМО 27701000, КБК 17711609000016000140.
 
    Разъяснить Плеве Г.Ф., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать