Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-99/2014
Дело № 5-99/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Климово 10 апреля 2014 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ...................... Жемевко В.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Украины, проживающего по адресу: Украина, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 марта 2014 г. в 01 час. 09 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, Брянская область, Климовский район, п. Черноземный Городок) при въезде в РФ гражданином ...................... Жемевко В.В. к таможенному контролю было представлено транспортное средство - микроавтобус ОПЕЛЬ Виваро, р/н ВС9244СВ, следующее из Украины в Россию. В представленной Жемевко В.В. пассажирской таможенной декларации от ____/____/_____ им было задекларировано на ввоз в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование товара им не производилось.
В ходе досмотра товара, перемещаемого Жемевко В.В., установлено, что им в салоне микроавтобуса ОПЕЛЬ Виваро, р/н ВС9244СВ перемещался автомобильный двигатель в сборе, бывший в эксплуатации, со следами коррозии, остатками смазочных материалов, следами выработки, обтянутый прозрачной полиэтиленовой пленкой. На агрегатах двигателя имеется маркировка: «RENAULT», «BOSCH, 01.12.18, 1 00499, 156 506, Н 037472, 0 445 0 10 031, CR/CP3S3/R70/20-789, 8200055072, MadeinItaly», «F9K», «1.9 TRAFIK». Вес товара составил 135,7 кг.
В своем объяснении Жемевко В.В. пояснил, что двигатель в сборе, принадлежит лично ему. Вышеуказанный товар был приобретен им в ...................... для личных целей. Сведения об указанном выше двигателе в пассажирской таможенной декларации он не указал, так как считал, что данный товар не подлежит обязательному письменному декларированию. Документы на приобретенный двигатель у Жемевко В.В. отсутствуют. Свою вину Жемевко В.В полностью признал и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Жемевко В.В. были нарушены требования ст. 179 ТК ТС. По данному факту 02.04.2014 г. уполномоченным по ОВД ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Жемевко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Жемевко В.В.не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с готовностью оплатить административный штраф, просит не применять наказание в виде конфискации изъятого товара.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Цуранову И.А., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Жемевко В.В. подтверждается: актом таможенного досмотра от 13.03.2014 года; экспертным заключением № 1195 от 20.03.2014 года, ПТД от 13.03.2014 года, в которой гражданин Жемевко В.В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 13.03.2014 года изъятый товар: автомобильный двигатель в сборе был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 1195 от 20.03.2014 года свободная рыночная стоимость предмета правонарушения по состоянию на 13.03.2014 года составила 17102 рубля 75 копеек.
В действиях Жемевко В.В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Жемевко В.В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Жемевко В.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ...................... Украины, проживающего по адресу: Украина, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, что составляет 8551 рубль 38 копеек.
Вещественные доказательства: автомобильный двигатель в сборе, бывший в эксплуатации с маркировками: «RENAULT», «BOSCH, 01.12.18, 1 00499, 156 506, Н 037472, 0 445 0 10 031, CR/CP3S3/R70/20-789, 8200055072, MadeinItaly», «F9K», «1.9 TRAFIK», возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:
р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России г. Москва, 701; БИК 044501002, получатель - Межрегиональное УФК (ФТС России), ИНН - 7730176610, КПП - 773001001, ОКТМО - 45328000, КБК - 15311604000016000140, назначение платежа - 10102000 (Брянская таможня); 770 ; штраф по делу об АП