Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-99/2014
Дело № 5-99/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2014 года судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Миронова О.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
*Дата* в 14:15 в ГУЗСО Психиатрическая больница № 9, расположенном по адресу: *Адрес*, Миронов О.А. в нарушение п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
*Дата* в отношении Миронова О.А. сотрудником полиции Трифоновым В.В. составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности –, Миронов О.А. пояснил, что не помнит об обстоятельствах совершения административного правонарушения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, от подписи в протоколах он отказывался, копию протокола получил, с протоколом согласен.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности Миронова О.А., исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 14:15 в ГУЗСО Психиатрическая больница № 9, расположенном по адресу: *Адрес*, гражданин Миронов О.А. в нарушение п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Согласно рапорту полицейского УУП ММО МВД РФ «Асбестовский» Костромина Д.В. от *Дата* следует, что *Дата* г., находясь на службе в 13-45 час. им был обнаружен по адресу: *Адрес* пьяный мужчина, который лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, его одежда была испачкана, куртка расстёгнута, координация движений нарушена. Мужчина представился Мироновым О.А., *Дата* рождения, был передан экипажу ОВО для дальнейшего разбирательства.
Согласно рапорту полицейского батальона полиции Асбестовского ОВО - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД РФ по Свердловской области Федосеева И.В. от *Дата* следует, что *Дата* в 13-50 час. получили сообщение о том, что по адресу: *Адрес* обнаружен пьяный мужчина. Мужчина лежал на снегу, его одежда была испачкана, куртка расстёгнута, он громко кричал, речь была невнятная, от него исходил резкий запах алкоголя. Мужчине было предложено проехать в ПНД г. Асбеста для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако он отказался.
В справке *Номер* от *Дата* года, выданной ГБУЗ СО ПБ № 9, указано, что Миронов О.А., *Дата* года рождения, отказался от прохождения освидетельствования.
Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Суд квалифицирует действия Миронова О.А. по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного Мироновым О.А. административного правонарушения, грубый характер совершенного правонарушения и высокую общественную опасность, учитывает личность правонарушителя, который работает, ранее привлекался к административной ответственности, штраф оплатил. В то же время в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает полное признание вины Мироновым О.А.
Миронов О.А. не относится к категории лиц, к которому в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Миронова О.А., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Постановление подлежит исполнению с момента административного задержания, то есть с 14:50 часов *Дата* года.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Постановление вынесено в совещательной комнате, изготовлено в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья: А.Ю. Вознюк
