Постановление от 10 августа 2014 года №5-99/2014

Дело № 5-99/2014
 
Протокол <адрес>44 от ДД.ММ.ГГГГ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Судья Бековского районного суда <адрес> Смыслова М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Гергележа Владимира Васильевича
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. Гергележа Владимир Васильевич находясь в общественном месте около здания магазина «Парус» на <адрес> в р.<адрес> беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Гергележа В.В. вину в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на <адрес> около магазина «Парус», где выражался беспричинно нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Совершение Гергележа В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>44 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и письменными объяснениями полицейского ИВ МО МВД России «Тамалинской» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Гергележа В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Заслушав Гергележа В.В., изучив материалы дела, данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении и установленные в судебном заседании, нахожу установленным, что Гергележа В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, таким образом Гергележа В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания Гергележа В.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Гергележа В.В., имеющиеся в деле, семейное и имущественное положение правонарушителя и все обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю признание Гергележа В.В. вины; обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь положениями ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить Гергележа В.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гергележа В.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Гергележа Владимира Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ – с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья