Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-99/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-99/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Перемышль 17 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области
Колков С.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Фокина В. Н., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
у с т а н о в и л:
27 апреля 2014 года в 12 часов 00 минут в <АДРЕС>Фокин В.Н. допустил нарушение Правил хранения, ношения оружия, а именно вышел из дома <НОМЕР>, в котором проживает, с расчехленным и заряженным ружьем марки <НОМЕР>.
Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА5> N 814 (ред. от <ДАТА6>) "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия (пункт 54); принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия (пункт 59); ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия гражданами Российской Федерации - во время охоты (подпункт «Г» пункта 62).
Таким образом, нарушив указанные Правила, Фокин В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.8 КРФоАП - нарушение правил хранения, ношения оружия и патронов к нему гражданами.
В судебном заседании 02 июня 2014 года Фокин В.Н. подтвердил, что он является владельцем ружья <НОМЕР> 12 калибра. Но он утверждал, что не выходил из дома с расчехленным и заряженным ружьем. Это сделал его брат - <ФИО1>.. Фокин В.Н. подтвердил, что он был ознакомлен с составленным в отношении него административным протоколом, согласился с протоколом и подписал его.
В связи с доводами Фокина В.Н. в судебное заседание, отложенное на 17 июня 2014 года, были вызваны <ФИО1>. и <ФИО2>.
В судебное заседание 17 июня 2014 года Фокин В.Н, <ФИО1>. и <ФИО2> не явились и не сообщили об уважительных причинах неявки. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фокина В.Н. по имеющимся доказательствам.
Несмотря на то, что Фокин В.Н. не признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.8 ч.4 КРФоАП, его вина подтверждается представленными доказательствами: письменным объяснением <ФИО2>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, заявлением <ФИО2> о выдаче на хранение охотничьего ружья, принадлежащего Фокину В.Н., протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.
В ходе проведения проверки в своем письменном объяснении <ФИО2> указал, что <ФИО1>. и Фокин В.Н. являются его двоюродными братьями. <ФИО2> видел, что 27 апреля 2014 года Фокин В.Н., находясь в состоянии опьянения, достал ружье. <ФИО2> в целях безопасности отобрал ружье у Фокина В.Н., после чего передал ружье сотрудникам полиции.
Таким образом, доводы Фокина В.Н. о его непричастности к совершению указанного административного правонарушения опровергаются письменным объяснением <ФИО2> и согласием Фокина В.Н. с составленным протоколом.
Право Фокина ВН. на хранение и ношение оружия модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 12 кал. <НОМЕР> подтверждается разрешение <НОМЕР>, выданным <ДАТА8>
Принимая во внимание представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает их достаточными и непротиворечивыми.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении у Фокина В.Н. малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного мировой судья считает необходимым признать Фокина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.8 ч.4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.
Руководствуясь ст. 3.5., ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Фокина В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф следует уплатить по следующим реквизитам:
УФК по Калужской области (получатель МО МВД России «Козельский»),
ИНН 4009003282, ОКТМО 29616101, номер счета получателя платежа 40101810500000010001, наименование банка: Отделение Калуга, БИК 042908001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф.
После вступления настоящего постановления в законную силу оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,12 кал. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и четыре патрона к нему, хранящиеся в отделении полиции (для обслуживания территории Перемышльского района) МО МВД России«Козельский» возвратить Фокину Вячеславу Николаевичу.
В соответствии со ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.
Данное постановление может быть обжаловано в Козельский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Колков С.Н.
