Постановление от 28 августа 2014 года №5-99/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 5-99/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-99/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Объячево, Республика Коми                         28 августа 2014 года
 
    Судья Прилузского районного суд Республики Коми Родионов А.В.,
 
    при секретаре Маруневич А.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бузмакова Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Республика Коми, Прилузский район, с. Объячево, ул. Мира, 72, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бузмакова Тараса Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородного административного правонарушения,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Бузмакова Т.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого малолетнему Бузмакову Д.Т. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Из протокола об административном правонарушении 11 АА 569062 от 07.08.2014 следует, что 09 июня 2014 года, в 16 часов 36 минут водитель Бузмаков Т.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21144 государственный номер <данные изъяты> регион, на 635 км автодороги Чебоксары-Сыктывкар, не выбрав безопасную скорость, которая обеспечивала бы водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, на участке имеющий затяжной поворот налево, не справившись с рулевым управлением, совершил съезд с проезжей части на левую сторону по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Бузмакову Д.Т. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседании Бузмаков Т.Н.. виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Представитель потерпевшего Бузмакова Ю.А., при условии надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся потерпевшего и законного представителя.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение Бузмакова Т.Н., установив обстоятельства события административного правонарушения, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из протокола об административном правонарушении 11 АА 569062 от 07.08.2014 следует, что Бузмаковым Т.Н. допущено нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
 
    Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД или Правил), изданных во исполнение вышеуказанного Федерального закона, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пунктом 10.1 Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Совершение Бузмаковым Т.Н. административного правонарушения, наряду с протоколом об административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.06.2014 и схемой места ДТП (л.д.24-34).
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от 09.06.2014, которым зафиксированы повреждения, образовавшиеся на автомашине Ваз-21144 государственный номер <данные изъяты> регион в результате ДТП (л.д. 35-36).
 
    - объяснением Бузмакова Т.Н. от 09.06.2014, данных административному органу, при условии разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в котором Бузмаков Т.Н. признал факт нарушения ПДД. (л.д. 38).
 
    - объяснением ФИО5 от 09.06.2014, подтвердившей обстоятельства, изложенные в объяснении ФИО1 (л.д. 60-61).
 
    - объяснением от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО6, подтвердившего обстоятельства, изложенные в объяснении ФИО1 (л.д. 62-63).
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта определения тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО7, согласно выводам которого последнему причинен средней тяжести вред здоровью. (л.д. 72-74).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бузмакова Т.Н. события и состава инкриминируемого административного правонарушения.
 
    В основу решения суд кладет заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, протокол осмотра места происшествия, объяснение Бузмакова Т.Н., которое полностью согласуются с объяснениями ФИО6 и ФИО5, из которых следует, что водитель ФИО1 нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего пассажир ФИО7 получил телесные повреждения средней степени тяжести.
 
    На момент совершения Бузмаковым Т.Н. 09.06.2014 административного правонарушения санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бузмакова Т.Н. суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение предыдущего административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является признание Бузмаковым Т.Н. вины и его раскаяние.
 
    С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения и наступивших последствий, обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, данных о личности Бузмакова Т.Н., мнения законного представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о необходимости применения к последнему наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бузмакова Тараса Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК РФ по Республике Коми (Министерство Внутренних дел по Республике Коми), ИНН: 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140, протокол об административном правонарушении 11 АА 569062 от 07.08.2014.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья                              А.В.Родионов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать