Постановление от 08 апреля 2014 года №5-99/2014

дело № 5-99/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
г. Мурманск «08» апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Мухаметшина А.И., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Халатина, д. 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    ЯРУТА О.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    02 апреля 2014 года в 18 часов 30 минут по адресу: *** Ярута О.А., находясь в подъезде № 3 в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
 
    Указанные действия Ярута О.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    В судебном заседании Ярута О.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что из-за конфликта с соседкой его неоднократно вызывали в правоохранительные органы. 02.04.2014 г. он был дома, после рабочей смены, уставший, и когда ему позвонил участковый инспектор, пригласив на беседу, он, вспылив, сказал, что не пойдет, и предложил вызывать его через работу, после чего положил телефонную трубку. В тот же день к нему домой пришли сотрудники милиции и хотели вручить повестку, но из-за усталости он был зол на работников правоохранительных органов, поэтому не смог сдержать себя и в подъезде поругался с ними, используя при этом ненормативную лексику. О том, что своими действиями он нарушал покой граждан, об этом не задумывался, в чем сейчас раскаивается. Просит не наказывать его строго.
 
    Защитник Ярута О.А. – адвокат Донецкий В.Б. – с учетом признания Ярута О.А. вины в содеянном, просил назначить по делу минимальное наказание, настаивая, что со своим подзащитным квалификацию деяния, обстоятельства которого изложены в протоколе об административном правонарушении от 02.04.2014 года, не оспаривают.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Ярута О.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 апреля 2014 года; протоколом № *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02 апреля 2014 года; протоколом от 02.04.2014 года об административном задержании Ярута О.А. на 48 часов; объяснениями сотрудников полиции Ф.А.А. и Б.А.И. от 02 апреля 2014 года, из которых следует, что они стали очевидцами того, как Ярута О.А., находясь на ул. *** в подъезде д. ***, громко ругался с использованием нецензурной брани в их присутствии, на неоднократные замечания прекратить нецензурную брань не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются объяснениями участкового инспектора С.А.С., направившего сотрудников патрульно-постовой службы Ф. и Б. по месту жительства Ярута О.А. для вручения последнему повестки о явки в отдел полиции для опроса по материалам проверки; объяснениями У.О.А. и Т.Л.Я., проживающих в квартирах, расположенных в подъезде, где Ярута О.А. нарушал общественный порядок, и подтвердивших, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении, слышали шум в подъезде и видели конфликт между Ярута и сотрудниками полиции.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заместитель начальника ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску Д.Р.В. пояснил, что, принимая решение о направлении материалов об административном правонарушении в отношении Ярута О.А. в Ленинский районный суд, он руководствовался тем, что в ходе совершения административного правонарушения от действий Ярута О.А. физически пострадал сотрудник полиции, поэтому для принятия объективного решения административное дело подлежит рассмотрению по существу судом.
 
    Анализируя показания свидетелей в совокупности с материалами дела об административном правонарушении, признаю указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, и нахожу вину Ярута О.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, квалифицируя его действия по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    При определении вида наказания, принимаю во внимание, что Ярута О.А., признав свою вину и раскаявшись в содеянном, работает, имеет постоянный легальный источник дохода, поэтому нахожу возможным назначить ему административный штраф, размер которого определить в максимальных пределах, исходя из фактических обстоятельств содеянного, представляющего собой дерзкое по характеру деяние.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
    ЯРУТА О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с ***).
 
    Расчетный счет: ***. ИНН:***. КПП:***.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК:***. Код ОКТМО ***.
 
    Код бюджетной классификации ***
 
    Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья А.И. Мухаметшина