Определение от 24 июля 2014 года №5-99/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-99/2014
    Дело 5-99/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «24» июля 2014 года
 
 
     Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении Рупотка Т.В., «данные изъяты»,  о совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.  20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ** года  мировому судье 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области поступило административное дело в отношении Рупотка Т.В. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Из материалов дела следует, что оно направлено для рассмотрения по  месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, так в протоколе ** от ** г. составленного в отношении гр. Рупотка Т.В., указан адрес жительства в г.**.
 
    Ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантировано Рупотка Т.В. на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей,  к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ответу на вопрос 8, опубликованному в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2010 г.) местом совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, т.е. место, где гражданин зарегистрирован по месту жительства.
 
    Сведений о регистрации по месту жительства либо по месту пребывания гр. Рупотка Т.В. на территории, которая относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области, административный материал не содержит.  
 
    Настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения вменяемого Рупотка Т.В. правонарушения (**), поскольку место жительства гр. Рупотка Т.В., и, как следствие, место совершения Рупотка Т.В. правонарушения, к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 317 Шатурского судебного района Московской области не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пп.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать на рассмотрение по подведомственности протокол ** от ** г. об административном правонарушении и другие материалы административного дела по  факту совершения Рупотка Т.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировому судье судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области, к юрисдикции которого относится место совершения вменяемого Рупотка Т.В. правонарушения.
 
 
 
              Мировой судья                                                                 Петрова С.В.