Постановление от 12 июля 2013 года №5-99/2013г.

    № 5-99/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 июля 2013 года г. Гай Оренбургской области
 
    Судья Гайского городского суда Оренбургской области Елисеев М.А.,
 
    при секретаре Плужниковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Романюк Р.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес> А, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 35 мин. гр. Романюк Р.Г находясь около киоска «<данные изъяты>» по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть при задержании пытался скрыться, на неоднократные требования « стой полиция» не реагировали, при задержании вырывались, хватали за форменное обмундирование, пытались ударить сотрудников полиции, упирался при сопровождении в. спецавтомобиль.
 
    Указанными действиями Романюк Р.Г совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Романюк Р.Г вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 35 мин. гр. Романюк Р.Г находясь около киоска «<данные изъяты> по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть при задержании пытался скрыться, на неоднократные требования « стой полиция» не реагировали, при задержании вырывались, хватали за форменное обмундирование, пытались ударить сотрудников полиции, упирался при сопровождении в. спецавтомобиль.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Факт совершения Романюк Р.Г административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств:
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 35 мин. Романюк Р.Г находясь около киоска «<данные изъяты>» по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть при задержании пытался скрыться, на неоднократные требования « стой полиция» не реагировали, при задержании вырывались, хватали за форменное обмундирование, пытались ударить сотрудников полиции, упирался при сопровождении в. спецавтомобиль.
 
    - протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. Романюк Р.Г был доставлен в МО МВД России «Гайский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. был задержан Романюк Р.Г;
 
    - рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Гайский» Р., С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования около 07 час. 30 мин нам от дежурного по МО МВД РФ «Гайский» поступило сообщение о том: что около киоска «<данные изъяты>» по <адрес> избивают сотрудника полиции. Прибыв на данный адрес мы увидели как двое молодых людей (парней) избивают сотрудника полиции мл. лейтенанта Б., увидев нас двое неизвестных парней начали убегать от нас, скрываться в сторону <адрес> на наши неоднократные требования «стой, полиция» не реагировали. Мы начали преследовать, как потом выяснилось гр. Романюк Р.Г,ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает <адрес>. А в это время мл. л-т полиции Б. догнал гр. К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу <адрес>, п<адрес>, 15-134, около <адрес> в <адрес>. Мы продолжали преследовать гр. Романюк Р.Г, который падал во время преследования и был задержан около первого подъезда по <адрес> задержании гр. Романюк Р.Г вырывался, хватался за форменную одежду, пытался ударить ст. полицейского Р., в это время подъехал полицейский-водитель С. и применил боевые приемы борьбы <данные изъяты>, а Р. <данные изъяты> БРС (наручники). Гр. Романюк Р.Г при сопровождении в служебный автомобиль вырывался, сопротивлялся, упирался, громко кричал нецензурной бранью, был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Гайский».
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Судья оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Собранные по делу доказательства и обоснованность привлечения Романюк Р.Г к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, на основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности Романюк Р.Г в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Романюк Р.Г не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, К обстоятельствам, смягчающим его ответственность суд относит полное признание своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств у Романюк Р.Г, суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о возможности применения к Романюк Р.Г административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, так как менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Романюк Р.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Романюк Р.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок административного ареста следует исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.А. Елисеев