Постановление от 24 мая 2013 года №5-99/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
 
    24 мая 2013года г. Талица
 
    Мировой судья  судебного участка №3 Талицкого района Свердловской области Жерновникова С.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Шимолина <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 10:00 установленно, что Шимолин <ОБЕЗЛИЧИНО> занимая должность председателя <ОБЕЗЛИЧИНО>юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, во исполнение частного определния судьи в срок до <ДАТА4> не сообщил в <АДРЕС> районный суд о мерах принятых по устранению указанных в нем недостатков , то есть не принял мер по устранению недостатков выразившихся в нарушении трудовых прав <ФИО1>
 
    В судебное заседание для рассмотрения  административного дела Шимолин <ОБЕЗЛИЧИНО> не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.16). Ходатайств об отложении даты судебного разбирательства от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Шимолиным <ОБЕЗЛИЧИНО> административного правонарушения установлен.
 
    <ДАТА5> судьей Талицкого районного суда Свердлвоской области  по гражданскому делу  по иску <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по заработной плате было вынесено частное определение,  в котором зафиксированы выявленные в ходе рассмотрения гражданского дела  нарушения  интересов  <ФИО1>   и  определено довести о них до сведения руководителя <ОБЕЗЛИЧИНО> для принятия мер к устранению отмеченных недостатков в работе, о принятых мерах сообщить  в Талицкий районный суд <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня получения копии настоящего частного определения, в срок до15.02.2013г. (л.д.8-9,11).
 
    Данное частное определение вступило в законную силу <ДАТА6> (л.д.9), согласно  письму председателя Талицкого районного суда в связи с оставлением частного определения суда без ответа, установлен новый срок -  до <ДАТА7> (л.д.12).
 
    Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина Шимолина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения установлена, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что Шимолин <ОБЕЗЛИЧИНО> занимая должность председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> не принял меры по устранению недостатков указанных в частном определении судьи Талицкого районного суда Свердловской области о нарушенииинтересов <ФИО1>, и в срок до <ДАТА7> не сообщил в Талицкий районный суд о мерах принятых по устранению недостатков указанных в частном определении судьи Талицкого районного суда Свердловской области.
 
    Действия Шимолина <ОБЕЗЛИЧИНО>  суд квалифицирует по ст. 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона.
 
    При назначении  наказания судом  учитывается характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, впервые совершившего аналогичное правонарушение.
 
     При таких обстоятельствах, суд считает  возможным, целесообразным и максимально способствующим целям  восстановления социальной справедливости, недопущения совершения  вновь  административных правонарушений  назначить  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст.17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Руководствуясь  ст. 29.9  ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
     Шимолина <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.4 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области), ИНН: 6670073012, КПП 667001001, номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, ОКАТО 65249000000, БИК 046577001, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы; код бюджетной классификации: 322 1 16 17000 01 6000 140)
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Талицкого района.
 
    Мировой судья                                                                          Жерновникова С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать