Постановление от 05 июня 2013 года №5-99/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении
 
     <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в  г. <АДРЕС>, Германия, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, холостого, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения <ДАТА3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА4> в 02:00 час., находясь по месту жительства в с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС> района,  <ФИО2> в тайне от общества
 
    употребил наркотическое средство марихуану, без назначения врача.
 
    <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.  Пояснил, что <ДАТА4> находясь по месту жительства в с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС> района, после распития спиртного, употребил марихуану путем выкуривания сигареты. Инвалидности не имеет, за медицинской помощью в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств не обращался. Больным наркоманией не признавался. Медицинских показаний к потреблению наркотических средств не имеет.
 
         Кроме признательных показаний <ФИО2>, его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении и заключением освидетельствования отделением наркологических экспертиз, объяснением.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> следует, что    <ФИО2> употребил наркотическое средство <ДАТА4> находясь по месту жительства с. <АДРЕС> Лопань, ул. <АДРЕС> района (л.д.3).
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО2>, указал, об обстоятельствах употребления марихуаны и согласия с протоколом.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.
 
    Постановлением от <ДАТА5> <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование (л.д.7).
 
    Заключением отделения наркологических экспертиз от <ДАТА5> установлен факт потребления <ФИО2> наркотического средства- марихуана (л.д.6).
 
         Марихуана, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), относится к наркотическому средству.
 
    Из объяснения <ФИО2> имеющегося в материалах дела на отдельном листе (л.д.8), видно об указании обстоятельств потребления марихуаны <ДАТА6> В суде  <ФИО2> указал об опечатке, пояснив, что в действительности употреблял марихуану <ДАТА4> и полностью подтвердил свои объяснения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.
 
          Действия   <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ -  потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ.
 
          <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, умышленно. Потребляя наркотическое средство, осознавал противоправный характер своего действия, предвидел наступление вредных последствий,  желал их наступления и достиг этого.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную  ответственность является раскаяние <ФИО2>
 
         Учитывая повышенную опасность совершенного правонарушения,  посягающего на здоровье и общественную нравственность граждан РФ, наличие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность <ФИО2>, который трудоустроен, прихожу к выводу, что его исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества, что будет являться достаточной превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
 
         <ФИО2> не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест и не может быть освобожден от административной ответственности ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в примечании к ст.6.9 КоАП РФ.
 
          Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
     Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ  и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 13 (тринадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. <ДАТА5> - с момента административного задержания <ФИО2>
 
    Постановление  подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы  через мировой суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области судебный участок <НОМЕР>.
 
 
 
    Мировой судья                             подпись                                 <ФИО1>
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                <ФИО1>