Постановление от 06 марта 2013 года №5-99/2013

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 5-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-99/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
               г. Екатеринбург 06 марта 2013 года
 
 
               Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболевская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Хузина <ФИО1>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хузин Э.В. 15 февраля 2013 года в 03:15 в районе дома <АДРЕС> средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Хузин Э.В. с правонарушением согласился, вину признал, пояснив, что действительно был в состоянии опьянения, в связи с чем отказался проходить освидетельствование. За руль автомашины сел после ссоры с женой.
 
    Заслушав Хузина Э.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Хузина Э.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от 15 февраля 2013 года: - <НОМЕР> об административном правонарушении, - <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, - <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - акте <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 февраля 2013 года, - рапорте инспектора ГИБДД, из которых следует, что у Хузина Э.В., управлявшего транспортным средством, были выявлены внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), однако пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование он отказался.
 
    Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Хузин Э.В., с выявленными внешними признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно пункту 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Хузина Э.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении размера наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, признание вины, повторное совершение правонарушения в области дорожного движения, другие заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хузина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с моментавручения или получения копии постановления, через мирового судью. 
 
Мировой судья                                                             О.В. Соболевская
 
 
               Копию постановления получил «_____»___________________
 
               Постановление вступило в законную силу «____» _________________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать