Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-99/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Шелехов. 08 мая 2013г.
Мировой судья судебного участка № 115 по г. Шелехову и Шелеховскому району Иркутской области Велижанина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-99/2013 в отношении Шестакова Д.А., родившегося "Дата"2 в "Адрес", гражданина России, проживающего по адресу регистрации: "Адрес", к административной ответственности не привлекавшегося, по настоящему делу административному задержанию не подвергнутого,
УСТАНОВИЛА:
07 мая 2013 года в 21-30ч. на ул. Железнодорожной, 21 в п. Подкаменная Шелеховского района Шестаков Д.А. управлял транспортным средством - автомобилем "Обезличено", государственный регистрационный знак "Номер", находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Шестаков Д.А. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что он действительно не имеет права управления транспортными средствами, и в указанный день управлял автомобилем в состоянии опьянения, так как выпил спиртное.
Кроме полного признания вины, объективно вина Шестакова подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), протоколом о разъяснении прав и порядка прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6), письменными объяснениями понятых (л.д. 7, 8), справкой ОГИБДД о том, что Шестаков водительское удостоверение не получал.
Как следует из представленных документов, 07.05.2013 в 21-30ч. Шестаков Д.А. в присутствии двух понятых - З.В.М. и О.И.Ю. - был отстранён от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имея признак опьянения - запах алкоголя изо рта.
После разъяснения ему прав и порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, в присутствии двух понятых - С.А.В. и С.Д.А., - которым также были разъяснены их права и обязанности, Шестаков Д.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Данный факт стал причиной направления Шестакова Д.А. на медицинское освидетельствование, он был доставлен в Шелеховскую ЦРБ, где было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находился в состоянии опьянения, с чем водитель согласился, своё согласие выразив в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
Согласно заключению врача ОГБУЗ «Шелеховская центральная районная больница», изложенному в акте медицинского освидетельствования №56 от 08.05.2013, в отношении Шестакова Д.А. было установлено состояние опьянения. Выводы и заключение врача составлены на основании клинических исследований в совокупности с неоднократным исследованием биологической среды - выдыхаемого воздуха с 15-минутным интервалом. Оснований сомневаться в компетентности проведённого исследования у суда не имеется. Суд исходит из добросовестности проводившего исследования врача в медицинском учреждении, имеющем бессрочную лицензию на проведение медицинского (наркологического) освидетельствования с 24.02.2010.
Согласно справке, подписанной начальником ОГИБДД ОМВД России по Шелеховскому району, водительское удостоверение Шестаков Д.А. не получал.
Судом берутся за основу представленные письменные доказательства, которые никем не опровергнуты, не доверять которым суд оснований не имеет. Процедура привлечения лица к административной ответственности соблюдена в полной мере, что подтверждается письменными пояснениями понятых.
Пояснения Шестакова, данные им в судебном заседании, а также изложенные собственноручно в протоколе об административном правонарушении, о том, что он выпил 1 литр пива и управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, согласуются со всеми перечисленными доказательствами и подтверждают правильность выводов суда.
Суд приходит к выводу, что Шестаков, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "Обезличено", государственный регистрационный знак "Номер", в состоянии алкогольного опьянения, то есть является субъектом административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, выслушав Шестакова Д.А., суд находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, данные о личности правонарушителя, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Так, суд учитывает, что особую опасность представляет характер совершённого правонарушения: управление в состоянии опьянения источником повышенной опасности в черте населенного пункта, когда ставятся под угрозу имущественные и личные неимущественные права граждан, их жизнь и здоровье, лицом, не имеющим права управления.
В качестве смягчающего вину обстоятельства судом признаётся признание Шестаковым Д.А. своей вины, раскаяние, молодой возраст, а также то, что ранее он к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался.
Учитывая изложенное, суд назначает наказание в виде административного ареста. При этом судом в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ учитывается, что Шестаков Д.А. не является лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, а с его слов, - инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Срок административного ареста назначается исходя из принципа соразмерности наказания содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛА:
Признать виновным Шестакова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 5-00 часов 08 мая 2013 года.
Содержать Шесткова Д.А. в помещении спецприемника УМВД г. Иркутска.
Постановление может быть обжаловано в Шелеховском городском суде через мирового судью в течение 10 дней с момента оглашения.
Мировой судья - Е.А. Велижанина.
