Постановление от 04 марта 2013 года №5-99/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 5-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-135-99/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 04 марта 2013 года И.о. мирового судьи судебного участка № 135 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цакадзе М.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ У С Т А Н О В И Л: 29 января 2013 года в 12 часов 10 минут водитель Цакадзе М.Ю, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Е 956 ХС 34 регион, двигался по ул. Автотранспортной Ворошиловского района г. Волгограда и при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покровов лица, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. Цакадзе М.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, к мировому судье не явился, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил. Таким образом, Цакадзе М.Ю. предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Цакадзе М.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 ДД № 093700, 29 января 2013 года в 12 часов 10 минут водитель Цакадзе М.Ю, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак Е 956 ХС 34 регион, двигался по ул. Автотранспортной Ворошиловского района г. Волгограда и при наличии признаков алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Цакадзе М.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков - запах алкоголя из полости рта, дрожание пальцев рук, покраснение кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Как следует из протокола серии 34 РХ № 002405 от 29 января 2013 года, Цакадзе М.Ю. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от освидетельствования в протоколе удостоверен подписями двух понятых. Кроме вышеизложенного, факт совершения Цакадзе М.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ТУ без номера от 29 января 2013 года, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ № 019412 от 29 января 2013 года. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Цакадзе М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Мировой судья полагает, что действия Цакадзе М.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Цакадзе М.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать