Постановление от 13 июня 2013 года №5-99/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении
 
    в отношении Багдасарян <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,
 
    место рождения: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
    проживающего: <АДРЕС>,
 
    работающего: не работает (со слов),
 
    по факту  совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,- 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               05 мая 2013 года в 09 часов 05 минут, на <АДРЕС>, Багдасарян А.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России  по РО по подозрению в управлении автомобилем в состоянии опьянения, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
               Багдасарян А.В. к мировому судье явился, вину  в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, при назначении наказания учесть, что он ранее к административной ответственности не привлекался.   
 
              Выслушав Багдасарян А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
              Состав административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возникает в момент отказа  лица, привлекаемого к административной ответственности, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Согласно протоколу <НОМЕР> ОГ 531092 от 05 мая 2013 года об административном правонарушении составленному в 09 часов 35 минут  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции должностного лица,  и являющимся  юридически допустимым доказательством,              Багдасарян А.В. в ходе управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», госрегзнак <НОМЕР> на <АДРЕС> был остановлен инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России  по РО, и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В протоколе имеется письменное пояснение Багдасарян А.В. о том, что он употреблял спиртные напитки и проходить освидетельствование  отказывается  (л.д.2).
 
        Вышеизложенные обстоятельства также подтверждаются: 
 
              - актом <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Багдасарян А.В. проходить   освидетельствование  на состояние опьянения отказался (л.д.4);      
 
              - протоколом  <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что Багдасарян А.В. проходить   освидетельствование  на состояние опьянения отказался (л.д.5).                        
 
             Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются подписями понятых, присутствовавших при составлении акта и протокола.
 
             Таким образом, исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Багдасарян А.В., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина        Багдасарян А.В. в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Однако, принимая во внимание, что Багдасарян А.В. признал вину в совершении административного правонарушения, ранее не привлекался к административной ответственности, поэтому суд считает возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой ему статьи КоАП РФ.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать Багдасарян <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
 
            Водительское удостоверение на имя  Багдасарян А.В. 61 УА <НОМЕР>, находящееся в материалах дела, передать  в ОГИБДД  УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону для исполнения назначенного наказания. 
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.
 
 
 
 
          Мировой судья