Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 5-99/2013
Административное дело № 5-99/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Пермь 21 августа 2013 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Л.Я. Мальцева, при секретаре Хромцовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Пономарева В.Е., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов на площади у фонтана, расположенного по <АДРЕС>, Пономарев В.Е. при задержании по административному правонарушению по ст. 20.21 КоАП РФ оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался покинуть площадь у фонтана, а также пройти на участок полиции по <АДРЕС> для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, стал вести себя буйно, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование и за руки сотрудников полиции, упирался, не желая покинуть площадь, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая буйствовать. Для выполнения возложенных на сотрудников полиции обязанностей, для пресечения буйного поведения гр.Пономарева В.Е. в отношении последнего была применена физическая сила и спец.средства – наручники.
Пономарев В.Е. в судебное заседание не явился; о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен лично под расписку, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пономарев В.Е.
Исследовав материалы административного дела, судья считает вину Пономарева В.Е. в совершении административного правонарушения установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.
Согласно материалам административного дела ДД.ММ.ГГГГ полицейским 3 роты полка ППСП Управления МВД России по г.Перми К. в отношении Пономарева В.Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов на площади у фонтана, расположенного по <АДРЕС>, Пономарев В.Е. оказал злостное неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части постановления.
Нарушений ст.28.2 КоАП РФ и ст.28.3 КоАП РФ не установлено; с изложенными в протоколе обстоятельствами указанного административного правонарушения Пономарев В.Е. был согласен, о чем лично удостоверил своей подписью в протоколе.
Помимо протокола об административном правонарушении, фактические обстоятельства совершенного Пономаревым В.Е. деяния подтверждаются рапортами сотрудников А.. и К.., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 23.55 часов они, находясь при исполнении своих служебных обязанностей на маршруте патрулирования на площади у фонтана, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в связи с пресечением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, задержали гр. Пономарева В.Е., который при задержании стал вести себя неадекватно, покинуть территорию площади отказался, стал вести себя буйно, оказал злостное неповиновение, отказался пройти на участок полиции, стал выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, хватать последних за руки и упираться, на неоднократные просьбы успокоиться и прекратить свои противоправные действия, он не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Также Пономарев В.Е. был уведомлен, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудников полиции, он будет доставлен в отдел полиции принудительно, на что Пономарев В.Е. не реагировал и продолжал свои противоправные действия. После чего на основании закона «О полиции» к гр. Пономареву В.Е. была применена физическая сила, спец.средства - наручники, и для пресечения противоправных действий Пономарев В.Е. был доставлен в отдел полиции.
Не доверять сотрудникам полиции А.. и К. по противоправным действиям Пономарева В.Е. у судьи оснований не имеется, поскольку данные сотрудники находились при исполнении своих служебных обязанностей, их действия не были обусловлены какими либо личными взаимоотношениями с Пономаревым В.Е.
Кроме того, фактические обстоятельства совершенного Пономаревым В.Е. правонарушения подтверждаются протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Пономарев В.Е. и протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
Таким образом, установленные обстоятельства свидетельствуют, что действия и требования сотрудников полиции А. и К.., находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в отношении гр. Пономарева В.Е. являлись законными, в соответствии со ст.12 и ст.13 Закона «О полиции». Пономарев В.Е. оказал неповиновение, на неоднократно повторенные распоряжения сотрудников полиции без каких-либо оснований отказался их исполнять, выражаясь при этом в дерзкой и грубой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, препятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья квалифицирует действия Пономарева В.Е. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания Пономареву В.Е. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, характеризующие данные на него, отсутствие сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пономарева В.Е., являются признание им своей вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пономарева В.Е., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Пономарева В.Е., в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает возможным определить Пономареву В.Е. наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает, что Пономарев В.Е. является трудоспособным, имеющим реальную возможность заниматься трудовой деятельностью с извлечением доходов.
С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пономарева В.Е., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, и назначить административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты получателя административного штрафа: ...
Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Л.Я. Мальцева
