Постановление от 03 июня 2013 года №5-99/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    03 июня 2013 г.                                                                              ЗАТО <АДРЕС>области
 
    Председательствующий по делу - Мировой судебного участка № 3 ЗАТО <АДРЕС> области, расположенного в ЗАТО Александровск, г. Снежногорск, ул. Победы 1/1 - Лобова Ольга Юрьевна, рассмотрев в судебном заседание административный материал в отношении
 
    (ФИО)1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего и  зарегистрированного в г. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (ФИО)2, <ДАТА> г., в  <ОБЕЗЛИЧИНО>., на ул. <АДРЕС> управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    (ФИО)2 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал.
 
    Исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
 
                Правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п.2.7 ПДД, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090., водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                Вина (ФИО)1 в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседание доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении;
 
                - протоколом об отстранении от управления т/с;
 
    - рапортом ИДПС;
 
                -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении водителя т/с (ФИО)1 установлено состояние  опьянения.
 
    Давая оценку действиям сотрудников ГИБДД об освидетельствование лица, привлекаемого к административной ответственности на состояние алкогольного опьянения, суд установил, что они законны и обоснованны, поскольку наличие признаков алкогольного опьянения является достаточным к тому основанием.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Нарушений закона ИДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов  судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
      Оценив имеющиеся письменные доказательства в совокупности, суд установил,  что (ФИО)2, <ДАТА> г., в  <ОБЕЗЛИЧИНО>., на ул. <АДРЕС>, управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения. Суд  квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.
 
    Управляемое (ФИО)2 транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, рудный В.В. создал потенциальную угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам  иных граждан, в связи с чем совершенное правонарушение относится к числу наиболее грубых.
 
    Грубое нарушение порядка пользования предоставленного права управления т/с, согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления т/с.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судом не установлено.
 
                Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
                Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
                На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         (ФИО)1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>  месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления т/с изъять по вступлению постановления в законную силу в течение трех дней.
 
    Водительское удостоверение на имя (ФИО)1 находящееся в ОГИБДД  ЗАТО Александровск - хранить в ОГИБДД ЗАТО Александровск до исполнения наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  настоящего постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                               О. Ю. Лобова