Постановление от 05 февраля 2013 года №5-99/2013

Дата принятия: 05 февраля 2013г.
Номер документа: 5-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    05 февраля 2013 года                                                                                                       город Нижний Тагил
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Тагилстроевского района г. Н. Тагила Свердловской области Макарова Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Аллабердыева А.Д.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Аллабердыева Азима Дерьяамановича,<ДАТА2>рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4>. в 22:05 часов Аллабердыев А.Д. в городе Нижний Тагил Свердловской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке - в помещении ГИБДД по ул. Мира, 57а, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела Аллабердыев А.Д. вину в административном правонарушении не признал, пояснил о том, что сидел сзади в автомобиле, машиной не управлял, поскольку был выпивши, при этом отказался выполнить требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Аллабердыева А.Д. в административном правонарушении подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>. о привлечении Аллабердыева А.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, в котором он дал объяснения о том, что сидел сзади, был выпивши, попал в аварию, хозяин автомашины;
 
    - актом освидетельствования Аллабердыева А.Д. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>., согласно которого техническое средство «Алкотектор ПРО 100 комби» не применялось в связи с отказом Аллабердыева А.Д. от прохождения данного вида освидетельствования;
 
    - протоколом от <ДАТА4>. о направлении Аллабердыева А.Д. в 22:05 часов на медицинское освидетельствование в связи с выявленными при отстранении от управления признаками опьянения и отказом от освидетельствования с применением технического средства измерения, в котором Аллабердыев А.Д. указал, что отказывается от прохождения медосвидетельствования;
 
    - письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, согласно которых <ДАТА4>. в вечернее время ехали по автодороге «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к городу Нижний Тагил, увидели как автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигавшаяся во встречном направлении, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая двигалась впереди них в попутном направлении. Они вышли из автомашины, подошли сначала к автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, затем к автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>. За рулем автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> находился молодой человек в синей куртке и синих джинсах, фамилия у которого, как они узнали впоследствии - Аллабердыев. Он управлял автомашиной в момент столкновения.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО3> от <ДАТА4>., согласно которого <ДАТА4>., находясь на службе, они выехали к месту ДТП на автодороге «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к городу <АДРЕС> Тагил, где столкнулись автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> и автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>-21093, госномер Н 168 ТМ. По прибытии на место с помощью очевидцев они установили, что автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял Аллабердыев А.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Алллабердыев А.Д. был доставлен в отдел ГИБДД на ул. Мира, 57а, где отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем заявил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - справкой ДЧ ОГАИ ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА4> о том, что Аллабердыев А.Д. водительское удостоверение в г. Н.Тагиле не получал.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Суд критически относится к доводам Алллабердыева А.Д. о том, что он <ДАТА6> автомашиной не управлял, и не отказывался выполнять требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами.
 
    Из материалов дела видно, что Аллабердыев А.Д. был задержан инспекторами ДПС непосредственно после управления транспортным средством, что подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой и противоречий не содержат. Как следует из протокола об отстранении Аллабердыева А.Д. от управления транспортными средствами от него исходил запах алкоголя, в связи с чем у сотрудников ДПС имелись основания подозревать, что данный водитель находится в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, суд считает, что Аллабердыев А.Д., будучи водителем, осознавал и понимал суть предъявляемых к нему со стороны должностных лиц ГИБДД требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые являлись законными и соответствовали п. 2.3.2. ПДД РФ. Факт отказа Аллабердыева А.Д. от прохождения медосвидетельствования не оспаривается им и подтвержден рапортом инспектора ДПС, протоколами об отстранении Аллабердыева А.Д. от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые составлены без нарушений закона.
 
    Непризнание Алллабердыевым А.Д. своей вины суд расценивает как способ защиты от совершенного правонарушения и желание избежать ответственности.
 
    Действия Аллабердыева А.Д. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Аллабердыев А.Д. ранее привлекался к административной ответственности, совершил однородное правонарушение повторно, что суд признает отягчающим его ответственность обстоятельством. Смягчающих ответственность Аллабердыева А.Д. обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Аллабердыева Азима Дерьяамановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента его административного задержания, то есть с 23:00 часов <ДАТА4>.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области.
 
 
 
 
Мировой судья                                                         Макарова Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать