Постановление от 27 мая 2013 года №5-99/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-99/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2013 года.                                                                   г. Новочеркасск.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Новочеркасска Ростовской области Толстых М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, в отношении Мороз <ФИО1>,                                                                 
 
    уроженца: ст. Крыловская, Крыловского района Краснодарского края, <ДАТА> года рождения, гражданина  РФ,
 
    место жительства Ростовская область г. Новочеркасск ул. <АДРЕС>,
 
    по ст. 12.21-1 ч.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 апреля 2013 г. в 15 ч. 14 мин. гр. Мороз <ФИО>.управлял  а\м «Интернационал»  г\н  <НОМЕР> на 1102 км. а/д ДОН, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, утеплитель, превысив допустимую нагрузку на ось, чем нарушил требования правил дорожного движения п.п. 23.5 и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ.
 
              Факт совершения гр. Мороз <ФИО>. административного правонарушения установлен, действия ее квалифицированы по ст.12.21.-1 ч.1 КоАП РФ верно.
 
    Мороз <ФИО>. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. 
 
    Вина гр. Мороз <ФИО>. подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.4), Актом <НОМЕР> от <ДАТА> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и(или)нагрузке на ось, в котором зафиксировано превышение допустимой нагрузки на ось, с актом Мороз <ФИО> согласен, собственноручно написал «перегрузили на заводе и не было возможности отгрузить».(л.д.5), свидетельством о поверке <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД <ФИО4>(л.д.6).
 
    Отягчающими вину обстоятельствами  гр. Мороз <ФИО>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаны: не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию(л.д20),
 
    смягчающими, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаны: признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.
 
              Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Мороз <ФИО> Позиция Мороз <ФИО> изложенная им в объяснениях - фактическое признание вины. Непосредственным объектом данного административного правонарушения являются правила перевозки грузов. Согласно п. 23.5 ПДД  перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами ПО ПЕРЕВОЗКЕ КРУПНОГАБАРИТНЫХ И ТЯЖЕЛОВЕСНЫХ ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ ПО ДОРОГАМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки, установленными международными договорами Российской Федерации. Правонарушение считается оконченным с момента нарушения соответствующего правила перевозки грузов. Принимая во внимание, что виновный осознал противоправность и общественную опасность содеянного, суд считает необходимым назначить минимальное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гр. Мороз <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21-1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500(две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копии постановлений направить: ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области, ОГИБДД МУ МВД «Новочеркасское», Мороз <ФИО>
 
              Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 8 мирового суда г. Новочеркасска в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                               Толстых М.В.
 
    Постановление изготовлено 27.05.2013г<ДАТА>                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать