Постановление от 11 февраля 2013 года №5-99/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5- 99/2013
 
    по делу об административном правонарушении
 
    город  Первоуральск                                                    11 февраля 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Первоуральска Свердловской области Федорец А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении судебного участка № 8 г. Первоуральска по адресу: г.Первоуральск, ул. Чекистов, д. 9, в отношении
 
    Антонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее  привлекавшегося к  административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также право обжаловать постановление, если будет с ним не согласен, а также ст.51 Конституции российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны  /Протокол прилагается/.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в 15 час. 20 мин. Антонов С.М. в <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>  в  г. Первоуральске прошел кассовую зону, не оплатив товар на сумму 890 руб. 00 коп., чем совершил мелкое хищение.       
 
    В ходе судебного разбирательства Антонов С.М.  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, суду пояснил, что действительно похитил сумку мужскую, так как находился в состоянии опьянения.
 
    Вина Антонова С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66 Б  <НОМЕР> от <ДАТА3> года, которым зафиксирован факт совершения Антоновым С.М. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО2> с просьбой о привлечении к административной ответственности  неизвестного, который <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: г.Первоуральск<АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара сумки мужской на общую сумму 890 руб. 00 коп.;
 
    - объяснениями сотрудников магазина <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым <ДАТА3> года неизвестный действительно прошел кассовую зону, не оплатив товар, был задержан, была вызвана полиция;
 
    - справкой  от <ДАТА3> об ущербе на сумму 890 руб. 00 коп.;
 
    - справкой о возврате товара;
 
    - рапортом сотрудника ОВО <ФИО4> об обстоятельствах задержания Антонова С.М. и оформления в отношении него административного материала.
 
      Выслушав Антонова С.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Антонова С.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты.
 
    В основу при вынесении данного постановления судом положены письменные материалы дела, которые добыты в соответствии с законом и не противоречат друг другу.
 
                Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, отягчающие и облегчающие административную ответственность, данные о личности Антонова С.М., который ранее привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, все обстоятельства дела в совокупности и считает возможным назначить наказание в видеадминистративного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и в  соответствии со ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Антонова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по г.Первоуральску Свердловской области), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; КПП 662501001; Счет № 40101810500000010010 вГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811690040040000140.
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок, Антонов С.М. будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Копию постановления направить в ОМВД РФ по г.Первоуральску.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской  суд.
 
 
 
        Мировой судья. Подпись.
 
        Копия верна. Мировой судья -
 
 
    Постановление вступило в законную силу 22.02.2013 г.
 
 
    Мировой судья -