Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-99/14
Дело № 5-99/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 мая 2014 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Баумгертнер Александр Леонидович, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении
Милохиной Ю. В., ,
у с т а н о в и л:
Милохина Ю.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около 01 часа 00 минут Милохина Ю.В., управляя автомобилем «Пежо-206», с государственным регистрационным знаком , выехала на железнодорожный переезд, расположенный на .... километре стации «Котлас-Северный» .... г. Котласа Архангельской области, на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, произошло столкновение с тепловозом . В результате указанных событий пассажир автомобиля Д. получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
В судебном заседании Милохина Ю.В. факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других документах, не оспаривала.
Потерпевшая Д. о месте и времени разбирательства по делу извещена, но в судебное заседание не явилась, возражений на протокол об административном правонарушении не представила.
В силу положений части 3 статьи 25.2 КоАП РФ личное участие в суде является правом потерпевшего. Указанное лицо самостоятельно определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Д.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Милохиной Ю.В., полагаю, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Являясь участником дорожного движения, Милохина Ю.В. на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 15.3 Правил дорожного движения запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Нарушив требования пунктов 1.5 и 15.3 Правил дорожного движения, Милохина Ю.В. допустила выезд автомобиля на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, с последующим столкновением с тепловозом, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью пассажира автомобиля Д.
Вина Милохиной Ю.В. в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей С. и К., схемой места совершения административного правонарушения и заключением эксперта.
Протокол об административном правонарушении в отношении Милохиной Ю.В. составлен правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Милохиной Ю.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Копия протокола Милохиной Ю.В. вручена, процессуальные права разъяснены.
Реализуя свои процессуальные права, Милохина Ю.В. при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представила, наличие события административного правонарушения не оспаривала, напротив, собственноручно указала, что с нарушением согласна.
Письменные объяснения свидетелей С. и К. составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 25.6 КоАП РФ.
Из объяснений указанных лиц следует, что движущаяся впереди их автомобиля автомашина «Пежо-206» с государственным регистрационным знаком выехала на железнодорожный переезд на запрещающий красный сигнал светофора, после чего произошло столкновение с поездом.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185. Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами. Милохина Ю.В. ознакомлена со схемой, возражений на неё не представила.
Заключением эксперта № от __.__.__ подтверждается, что у Д. имеются телесные повреждения характера закрытой тупой черепно-мозговой травмы, проявившейся сотрясением головного мозга, ушибленной раной в теменной области справа волосистой части головы, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются, как легкий вред здоровью человека.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
При такой ситуации действия Милохиной Ю.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Милохиной Ю.В., являются признание вины и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Милохиной Ю.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из представленной ОГИБДД ОМВД России «Котласский» справки следует, что Милохина Ю.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за нарушения в области безопасности дорожного движения. Тем не менее, Милохина Ю.В. вновь совершила административное правонарушение в указанной области охраняемых общественных отношений, что свидетельствует о том, что ранее наложенные на нее наказания, не достигли своей цели, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ – предупреждение совершения правонарушителем новых правонарушений.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного Милохиной Ю.В. административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить Милохиной Ю.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Милохину Ю. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок .
Срок наказания исчислять с момента вступления в силу настоящего постановления.
Разъяснить Милохиной Ю.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД ОМВД России «Котласский».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Л. Баумгертнер
