Постановление от 23 июля 2014 года №5-99/14

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-99/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 - 99/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    г. Багратионовск 23 июля 2014 г.
 
    Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Патрина В.В.,
 
    при секретаре Чивчиш Я.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Романенко А.М., ХХХ г. рождения, уроженца п.ХХХ, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «ХХХ», женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: Багратионовский р-н, пос. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Романенко А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и уничтожением чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    15 июня 2014 г. около 23 часов 15 минут Романенко А.М., находясь в общественном месте - в магазине «Кексель – Томсон» в пос. ХХХ разбил не оплаченную им бутылку пива, выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих в магазине граждан, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    По данному факту в отношении Романенко А.М. УУП МО МВД России «Багратионовский» К.Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Романенко А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что 15 июня 2014 г. он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действительно выражался нецензурной бранью в магазине, разбил бутылку пива, стоимость которой оплатил только через два дня после случившегося.
 
    Заслушав Романенко А.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Романенко А.М. указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Багратионовский» о поступлении 16 июня 2014 г. в 00 час. 10 мин. в дежурную часть полиции сообщения К.М.С. о том, что в павильоне магазина мужчина разбил бутылку пива и выражался нецензурной бранью;
 
    - объяснениями К.М.С. и К.А.С. об обстоятельствах совершения Романенко А.М. административного правонарушения;
 
    - объяснениями Романенко А.М. об обстоятельствах произошедшего 15 июня 2014 г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Романенко А.М. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их полученными в соответствии с требованиями закона, судья приходит к выводу о доказанности совершения Романенко А.М. указанного выше административного правонарушения.
 
    Действия Романенко А.М. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и уничтожением чужого имущества.
 
    При назначении Романенко А.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, а также наличие обстоятельств смягчающих таковую, каковыми признает его раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Романенко А.М. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Романенко А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Назначенный административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Код ОКАТО 27203000000
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Багратионовский»)
 
    администратор: ИНН 3915007198 КПП 391501001
 
    номер счета получателя платежа: 40101810000000010002
 
    наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
 
    БИК: 042748001
 
    Код бюджетной классификации18811690050056000140
 
    наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, должен быть представлен в суд.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: (подпись) Патрина В.В.
 
    Постановление вступило в законную силу 5 августа 2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать