Постановление от 20 мая 2013 года №5-99/13

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-99/13
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-99/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    20 мая 2013 года        г. Туапсе
 
    Судья Туапсинского районного суда - Г.Л. Авджи
 
    при секретаре - О.Н. Новиковой
 
    с участием адвоката- Черенковой Е.А.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в ОАО «МК ЦЭТИ» мастером, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Туапсинский районный суд поступили материалы административного дела в отношении Алексеева С.А. по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Алексеев С.А. факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он на автомашине CHEVROLETTRAILBLAZER №, двигался со стороны пос. Джубга в сторону г. Краснодара. Так как шел дождь заднюю часть его автомашины на повороте занесло и она стала двигаться в направлении заноса. При этом автомашину вынесло боковой частью на встречную полосу. Он пытался выровнять машину и вернуться на полосу своего движения, но не успел, так как по встречной полосе двигалась автомашина Ниссан, с которой и произошло столкновение.
 
    Потерпевший Зинченко И.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что виновность Алексеева С.А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение.
 
    Так, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, Алексеев С.А., управляя автомобилем CHEVROLETTRAILBLAZER №, двигаясь по а/д Дон на 1419 км.+600 м., в нарушении требований п.п. 1.3, 9.7, 10.1 ПДД, предписывающие водителю соблюдать относящиеся к ним требования Правил, осуществлять движение транспортного средства строго по обозначенным полосам, а так же вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства, и при возникновении опасности, не смог принять меры к снижению скоростью вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на левом закруглении дороги автомашину CHEVROLETTRAILBLAZER вынесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем Ниссан Тиана г/с а 794 тр 93, под управлением Макаренко Ю.А.. В результате состоявшегося ДТП пассажиру Зинченко И.В., находившемуся в автомобиле Ниссан были причинены телесные повреждения повлекшие легкий вред его здоровью.
 
    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого был причинен гражданину легкий вред здоровью, и виновность в этом Алексеева С.А. подтверждается как пояснениями последнего, так и представленными материалами дела, а именно:протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения правонарушения, схемой места совершения, объяснениями правонарушителя, объяснениями Макаренко Ю.А., а так же заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которого в результате ДТП Зинченко И.В. причинен легкий вред здоровью по признаку опасности для жизни виде длительности расстройства здоровья не более 21 дня, в виде ушибленной раны подбородка, множественных ушибов и ссадин конечностей, ушиба грудной клетки, клинически установленного сотрясения головного мозга.
 
    С учетом изложенного, действия Алексеева С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Так, Алексеев С.А. по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение, не привлекался. При этом, судом также учитывается, что в результате совершенного дорожно-транспортного происшествия, Алексеев С.А. также пострадал, получив телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровья.
 
    Поэтому с учетом фактических обстоятельств содеянного, а так же с учетом данных о личности, суд полагает возможным назначить Алексееву С.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Алексеева С.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000/ одной тысячи/ рублей.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя- ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Краснодарскому краю г. Краснодар
 
    БИК банка получателя- 040349001 код ОКАТО 03255000000
 
    Получатель ИНН 2322013216 КПП 232201001 УФК МФ РФ по Краснодарскому краю/ УВД гор. Туапсе и Туапсинского района/
 
    Расчетный счет 4010181-300000010013
 
    Код 18811630000010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать