Постановление от 15 мая 2013 года №5-99/13

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-99/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ. № 5 -99 /13
 
г. Королев М.О. 15 мая 2013 года
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Алферова А.В.,
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, не работающего, холостого, не имеющего кого-либо на иждивении, постоянно зарегистрированного по адресу: Мо <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу АА № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 ч. 35 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания не реагировал,
 
    Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т. е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ выпил спиртное и поругался со своей гражданской женой. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал.
 
    Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 ч. 35 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на замечания не реагировал, в связи с чем был доставлен в ЦОП МУ МВД России «Королевское», протоколом об административном задержании, проколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому, у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, справкой травматологического отделения МУЗ ГБ №, согласно которой, у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 00 мин. телесных повреждений не обнаружено.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и его действия по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При определении размера и вида наказания суд учитывает, как смягчающее наказание то обстоятельство, что ФИО1 полностью признал свою вину и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а правонарушителем со дня получения копии постановления.
 
СУДЬЯ : Алферова А.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать