Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-991/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 августа 2014 г. г.Находка
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> 49 г. Находка <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая, 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КРФоАП в отношении
<ФИО2>
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Дальнегорск Приморский край, проживающего: г.Находка, <АДРЕС> 8-6, не работающего,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО и на РО ПК в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного 12.9ч.2 КРФоАП, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения» таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО2> административной ответственности.
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п.2 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. ( одна тысяча рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
Мировой судья С/ у <НОМЕР> 49 <ФИО1>
Штраф перечислить в УФК МФ РФ по Приморскому краю (МОМВД РОССИИ ПО ЗАТО И НА РО ПРИМОРСКОГО КРАЯ)), ИНН 2503005785, КПП 250301001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф + вписывать <НОМЕР> протокола и дату, Код бюджетной классификации: 18811643000016000140, Код ОКТМО 05747000.
Дата выдачи __________
Срок предъявления 2 года. Вступило в законную силу ___________
