Дата принятия: 12 июля 2014г.
Номер документа: 5-991/14
Дело №5-991/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«12» июля 2014г. г.Пятигорск
Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Беликов А.С., при секретаре Чеботаревой Е.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Маткаримова Б.Р., переводчика Маматкулова Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маткаримова Б,Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Узбекистана, со слов не работающего, временно зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, Маткаримов Б.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут в <адрес> возле <адрес>, находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих граждан не реагировал, продолжая ругаться, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Маткаримов Б.Р. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное.
В соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Действия Маткаримова Б.Р. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Маткаримов Б.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями свидетелей С.Д.В., В.И.П. от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по г.Пятигорску Ч.М.И. от ДД.ММ.ГГГГ., а также показаниями самого Маткаримова Б.Р., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Маткаримова Б.Р. является его раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Маткаримова Б.Р. не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Маткаримову Б.Р., судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем, суд полагает назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Маткаримова Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Узбекистана, со слов не работающего, временно зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу:<адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С.Беликов