Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-990/2014
Решение по административному делу
Дело №5-990/2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2014 года г. Саров
11 час. 40 мин.
Мировой судья судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, работающего риэлтором <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений привлекавшегося неоднократно,
У С Т А Н О В И Л :
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка №3 г.Саров соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
В ходе рассмотрения дела по существу Сергеев <ФИО> вину признал, о случившемся сожалеет, в содеянном раскаивается, представил суду квитанцию от 11.09.2014 года по факту оплаты штрафа по постановлению №4287 от 15.05.2014 года, убедительно просил суд не назначать ему наказание в виде административного ареста, пояснил, что сделал соответствующие выводы и обещает впредь своевременно уплачивать наложенные на него штрафы, при этом выразил готовность оплатить штраф, в случае его назначения судом.
Заслушав объяснения Сергеева <ФИО> изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
Судом установлено, что Сергеев <ФИО> будучи привлечённым 15.05.2014 года постановлением №4287 от 15.05.2014 года к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанный штраф не уплатил в установленный законом срок.
В этой связи, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного Сергеевым <ФИО> квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ №279768/7579от 10.09.2014 года, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 500 рублей, в установленные сроки; копией постановления №4287 от 15.05.2014 года, согласно которого он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ; рапортом от 10.09.2014 года; справкой об АП от 11.09.2014 года.Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было.
Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных свидетельствующих о совершении Сергеевым <ФИО> действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина Сергеева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует его действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
Срок для привлечения к административной ответственности не истек.
В качестве смягчающего административную ответственность Сергеева <ФИО> обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность Сергеева <ФИО> обстоятельством суд признает повторное совершение однородных правонарушений в течение года.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Вместе с тем, определяя Сергееву <ФИО> вид и размер наказания, кроме вышеизложенного суд учитывает, что факт оплаты Сергеевым <ФИО> штрафа по постановлению №4287 от 15.05.2014 года на дату рассмотрения дела в суде, наличие у Сергеева <ФИО> постоянного места работы и, как следствие постоянного источника дохода, в силу чего суд находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере ранее назначенного штрафа, но не менее тысячи рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сергеева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 (Одна тысяча) рублей.
Предупредить Сергеева <ФИО>об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России в г. Саров Нижегородской области) ИНН 5254013764 КПП 525401001 Р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 042202001 Код ОКАТО 22503000000ОКТМО 22704000
Код дохода 188 116 900 400 460 00 140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области.
Мировой судья Т.В. Потапова
Копия верна:
Мировой судья Т.В. Потапова
