Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-990/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу <НОМЕР>
г. <АДРЕС> УР <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Вылегжанина <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца УАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>
ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вылегжанину И.А.. вменяется, что он <ДАТА3> в 02 час. 35 мин. на в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 24 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание Вылегжанина И.А.не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии Вылегжанина И.А.
Вина Вылегжанина И.А.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 20.072014 года, согласно которому Вылегжанину И.А.были разъяснены права и обязанности предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством Вылегжанина И.А. послужило наличие признаков алкогольного опьянения,
Так же вина Вылегжанина И.А. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА № <НОМЕР> от <ДАТА4>, и квитанцией к нему, из которых следует, что Вылегжанин И.А. <ДАТА4> был освидетельствован на предмет алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO -100», в присутствии двух понятых. В результате освидетельствования в присутствии понятых у Вылегжанина И.А. установлено алкогольное опьянение - 0,175мг/л., Вылегжанин И.А. . с результатами освидетельствования согласился. Результаты освидетельствования бесспорно подтверждают, что Вылегжанин И.А.находился в состоянии опьянения.
Акт освидетельствования, послуживший основанием для признания Вылегжанина И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые позволили бы его признать недопустимым доказательством.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Указанные доказательства суд признает надлежащими, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких либо существенных нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, судом не установлено.
Доводы Вылегжанина И.А. о том, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения не подтверждается материалами дела.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства. Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Вылегжанин И.А., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, поставил под угрозу жизнь и здоровье людей, безопасность дорожного движения, в связи с чем, от управления транспортным средством был отстранен.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что факт управления Вылегжаниным И.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение. Суд квалифицирует совершенное Вылегжаниным И.А.деяние по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличии смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения Вылегжанину И.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Вылегжанина <ФИО2> признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафов
Получатель платежа: УФК ГУ ММО МВД РФ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р\с 40101810200000010001, ИНН1839004456, КПП 183901001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000
Разъяснить лицу, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
