Постановление от 21 июля 2014 года №5-990/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
19 valign=top style='width:239.25pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>
    <ДАТА1>
 
г. <АДРЕС>
 
    10 час. 20 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Ковалев Эдуард Васильевич, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Мельникова <ФИО1>, <ДАТА2> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ,   
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 19 час. 45 мин. Мельников <ФИО> находился в закусочной «Лагуна», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30а, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, чем нарушил ограничение, возложенное на него, как на лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подведомственно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Мельникову <ФИО> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи в протоколе отказался.
 
    В судебном заседании Мельников <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и вина Мельникова <ФИО> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;
 
    - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями <ДАТА>
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;
 
    - копией информационной карточки на поднадзорное лицо;
 
    - копией решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>, согласно которому в отношении Мельникова <ФИО> был установлен административный надзор до <ДАТА6>, в том числе установлено ограничение в виде запрета пребывать в увеселительных заведениях, кафе, барах, ресторанах, и местах, где осуществляют продажу алкогольной продукции после 16 часов.
 
    Данные доказательства являются допустимыми и в совокупности подтверждающими наличие событие правонарушения и вину Мельникова <ФИО> в его совершении.
 
    Таким образом, суд квалифицирует действия Мельникова <ФИО> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против порядка управления.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Мельников <ФИО> совершил административное правонарушение против порядка управления. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей 2003 и 2010 года рождения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Мельниковым <ФИО> однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    На основании изложенного мировой судья считает необходимым назначить Мельникову <ФИО> административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не прибегая к максимальному размеру данного вида наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мельникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста нас срок 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 10 час. 20 мин. <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия административного наказания срок административного задержания Мельникова <ФИО> с 19 час. 55 мин. <ДАТА3> по 10 час. 20 мин. <ДАТА1>. 
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР>  г. <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья