Решение от 12 сентября 2014 года №5-989/2014

Дата принятия: 12 сентября 2014г.
Номер документа: 5-989/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5- 989 /2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                    12 сентября 2014 года                                         
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материал МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский» об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО>., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> (подвергался административным наказаниям по ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА3>.),
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
    09 сентября 2014 года в 17 часов 45 минут Смирнов находился в общественном месте - <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в шатающейся походке, несвязной речи и запахе спиртного из рта. Таким образом, своими действиями Смирнов совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
 
    При разбирательстве дела Смирнов возражений не представил, вину признал.
 
    Его вина в совершении указанного правонарушения, кроме личного признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
    протоколом об административном задержании Смирнова, произведенном для правильного и своевременного рассмотрения дела;
 
    протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено событие административного данного правонарушения;
 
    рапортами сотрудников полиции <ФИО2> и <ФИО3>, выявившими данное правонарушение с изложенными в рапортах обстоятельствами его выявления.
 
    От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Смирнов отказался, о чем свидетельствует отметка в направлении Смирнова на медицинское освидетельствование.
 
    Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Смирнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказана.
 
    Смирнов в течение года подвергался наказаниям за совершение однородных административных правонарушений, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим ответственность, и свидетельствует об устойчивых антиобщественных взглядах и привычках Смирнова, поэтому для достижения цели наказания к нему необходимо применить административный арест.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Смирнова, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
      Признать Смирнова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок административного ареста Смирнова исчислять с 17 часов 30 минут 12 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                В.А. Овчинников
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать