Постановление от 15 августа 2014 года №5-989/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-989/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                         
 

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
 
    <ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС>
    
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> городского округа «город <АДРЕС> <ФИО1>,   
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, кв. 58,  к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 30 минут инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>  в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО2> с административным правонарушением  согласился.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, -
 
    влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Как видно из материалов дела, <ДАТА3> в 21 час 45 минут <ФИО2>, управлял транспортным средством «Ниссан Сани», транзитный номер <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС.
 
    При проверке документов у данного водителя  сотрудниками  ДПС ГИБДД   было установлено, что он не имеет права управления транспортными средствами, а также  возникли подозрения, что он  находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи, неустойчивость позы, в связи с чем, он  был отстранен от управления транспортным средством   и направлен на освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии  65 НС <НОМЕР> было установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>,   с показаниями прибора  о наличии этилового спирта 0,800 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л.    С результатами данного освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется  соответствующая запись с его подписью.
 
    Не отрицал данное обстоятельство он  и в судебном заседании.
 
    Согласно справке  инспектора ГИБДД <ФИО2>  водительское удостоверение не имеет.
 
    Таким образом, факт управления <ФИО2>  транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления  транспортными средствами,   установлен в судебном заседании, и полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 65 АВ <НОМЕР>,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии 65 АВ <НОМЕР>,     актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии 65 НС <НОМЕР>,    письменными объяснениями понятых при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетеля <ФИО4>,  рапортом инспектора ДПС  ГИБДД   <ФИО3>, справкой ОГИБДД, и не оспаривался в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодека РФ об административных правонарушениях указанные доказательства мировой судья оценивает и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для признания <ФИО2>  виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы.
 
    Каких-либо процессуальных  нарушений при составлении протокола об административном правонарушении   в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит.
 
    При назначении административного наказания, судья согласно ст. ст. 4.2 и 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает отсутствие  отягчающих ответственность обстоятельств,      признание вины,  что является смягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие причин, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, а также то обстоятельство, что управление  водителем, находящимся  в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно  нарушает охраняемые  общественные правоотношения,  полагает необходимым применить к <ФИО2>   наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Оснований для применения к нему наказания в виде штрафа не имеется.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь статьями  23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, кв. 58, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с административного задержания с 00 часов 05 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд    в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка <НОМЕР>                                                                         <ФИО1>
 
 
 
    копия верна: мировой судья                                               <ФИО1>
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать