Постановление от 11 июня 2014 года №5-989/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-989/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-989/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Краснозаводск                                                                                            11 июня 2014 года
 
                Мировой судья 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Базылева Т.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Поповой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    23 мая 2014 года в 12 часов 00 минут Попова В.Н., находясь в магазине «Монетка» ООО «Инвестпроект», расположенном по адресу: Московская область, г. Краснозаводск, ул. 50 Лет октября, д.10, похитила батон колбасы «Салями по-фински» весом 400 грамм, стоимостью 99 рублей 68 копеек.
 
                Действия Поповой В.Н. подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Попова В.Н. в судебное заседание  не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайства от нее об отложении слушания не поступило, суд считает возможным при таких обстоятельствах рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Поповой В.Н. в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Вина Поповой В.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором она не оспаривала свою вину (л.д.9); объяснением Поповой В.Н. в котором она пояснила, что не оплатила в кассе батон колбасы «Салями по-фински» в магазине «Монетка»; заявлением заведующего  ООО «Инвестпроект» Мингалиева Р.Р. о хищении батон колбасы «Салями по-фински»  весом 400 грамм, стоимостью 99 рублей 68 копеек (л.д.8); показаниями свидетеля Мингалиева Р.Р., работающего заведующим магазина «Монетка», пояснившего, что от охранников узнал о хищении батона колбасы неизвестной женщиной, которая была задержана(л.д.22); справкой о стоимости похищенного ( л.д.12).
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Поповой В.Н. и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Попову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей в доход государства.
 
    Штраф уплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Московской области (Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району), ИНН 5042025334, КПП 504201001, счет № 401 018 106 000 000 10102, Банк получателя: Отделение № 1 ГУ ЦБ России по ЦФО г. Москва, БИК 044583001, КБК 188 116 900 500 56000 140, ОКТМО 46615000
 
                По вступлении постановления в законную силу вещественным доказательством - «Салями по-фински»  весом 400 грамм, находящейся на хранении у заведующего магазином «Монетка» ООО «Инвестпроект» Мингалиева Р.Р., потерпевшему распорядиться по своему усмотрению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировойсудья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать