Решение от 09 сентября 2014 года №5-988/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                  
 
                                                                                                                                 Дело № 5-988/14                                                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Емва Республики Коми                                                                                 09 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - Есаулкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР> водитель Есаулков <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ДАТА3> управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>», перемещаясь около <АДРЕС>, управлял указанным автомобилем, который не зарегистрирован в установленном законом порядке в органах ГИБДД в течение 10 суток с момента приобретения, совершив указанные действия повторно в течение одного года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Есаулкова С.Г. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.
 
    В протоколе содержится объяснение Есаулкова С.Г. о согласии с правонарушением.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, участия в судебном заседании не приняло. Его неявка не препятствует рассмотрению дела судом по существу.
 
    Есаулков С.Г., участвовавший в судебном заседании, вину в совершении правонарушения признал, показав, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Заслушав объяснение Есаулкова С.Г. и исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил.
 
    Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993   № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что Есаулков С.Г. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  «<НОМЕР>» <ДАТА3>, перемещаясь <АДРЕС>, не выполнив указанной обязанности.
 
    Согласно списку допущенных Есаулковым административных правонарушений ранее, приобщенным органом внутренних дел к протоколу об административном правонарушении, <ДАТА> года Есаулков привлекался к административной ответственности по части 1 статьи  12.1 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, который им не оплачен.
 
    В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Принимая во внимание, что назначенное Есаулкову за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, наказание не исполнено, Есаулкову обоснованно вменено повторное совершение управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Событие правонарушения и виновность Есаулкова С.Г. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года <НОМЕР>, объяснением Есаулкова С.Г., содержащимся в протоколе об административном правонарушении, сведениями о привлечении Есаулкова С.Г. к административной ответственности ранее.
 
    Перечисленные доказательства оценены в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Есаулкова С.Г. подлежат квалификации по части  1.1 статьи 12.1 КоАП РФ как повторное совершение управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При оценке личности Есаулкова судом учитывается, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предметом которых выступают правоотношения в сфере безопасности дорожного движения, во всех случаях ему назначено наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая установленные сведения, в том числе отсутствие обстоятельств как смягчающих так и отягчающих административную ответственность Есаулкова, данные о совершении им ранее административных правонарушений, принимая во внимание, что применяемое ранее в отношении Есаулкова наказание в виде административного штрафа не обеспечило достижение его целей, суд полагает необходимым назначить ему за совершение рассматриваемого  правонарушения наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Есаулкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                   Л.Н. Русакова