Постановление от 11 августа 2014 года №5-988/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-988/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-988/2014                                                                                                                                               Копия                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О привлечении к административной ответственности
 
 
    11 августа 2014 г.                                                                                                                                                 г. Саров
 
    17 час. 00 мин.
 
 
                    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Арсенова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    13 июля 2014 года в 16 час. 07 мин. на ул. <АДРЕС>  в г.Саров Нижегородской области, Арсенов П.С. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Арсенову П.С. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении 52 МА 807313 от 13.07.2014 и иные материалы составлены и оформлены правильно. Материалов, имеющихся по делу, достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 1 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
 
    В судебном заседание Арсенов П.С. участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.
 
              Суд исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Судом установлено, что освидетельствование Арсенова П.С. на состояние алкогольного опьянения производилось прибором АКПЭ-01.01М №2163, повереным 16.12.2013,показания прибора 3270 мкг/л. Факт управления транспортным средством Арсеновым П.С. в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным и не ставится под сомнение.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Арсенова П.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МА 807313 от 13.07.2014; протоколом об отстранении Арсенова П.С. от управления транспортным средством 52 ВУ 181303 от 13.07.2014; ; списком нарушений с 14.07.2012; распечаткой с бумажного носителя и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52С АВ 001947 от 13.07.2014, согласно которому у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения. Сомнений представленный акт у суда не вызывает, изложенные в тексте акта клинические признаки опьянения, достаточны для установления алкогольного опьянения. С изложенным в акте Арсенов П.С. был согласен; письменными объяснениями Арсенова П.С., <ФИО2> и <ФИО3> от 13.07.2014.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется. 
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина Арсенова П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, в силу этого квалифицирует его действия именно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ). Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. К числу малозначительных данное административное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения. Смягчающих вину Арсенова П.С. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих вину Арсенова П.С. обстоятельством суд признает совершение административных правонарушений (по главе 12 КоАП РФ) в течении года. При решении вопроса о размере наказания Арсенову П.С. кроме вышеуказанного мировой судья учитывает характер совершенного Арсеновым П.С. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ст. 12.8 ч.1, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Арсенова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Предупредить Арсенова П.С. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Арсенову П.С. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче Арсеновым П.С. и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, до полного отбытия Арсеновым П.С. назначенного наказания.
 
    Разъяснить Арсенову П.С. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Арсенову П.С.  порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №1 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                     С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                                                            С.П. Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать