Постановление от 24 мая 2014 года №5-987/2014

Дата принятия: 24 мая 2014г.
Номер документа: 5-987/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                             № 5-987/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда <адрес> Шуткарина Т.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживает по адресу: <адрес>84, работает сантехником в ООО «Нов.сервис»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20-40 час. К, находясь в общественном месте во дворе <адрес> в состоянии опьянения приставал к прохожим, в том числе к П с просьбой дать ему закурить, на отказ и замечания П отреагировал нецензурной бранью в её адрес в присутствии прохожих, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
 
    К вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно пристал к женщине, так как понравилась.
 
    Суд, исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина К (личность установлена паспортом) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом полицейского Рак-Р, заявлением П о привлечении к административной ответственности К; объяснениями О, В, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в 23-10 час. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, относимость и допустимость и достоверность которых оспорены не были, позволяют суду считать вину К установленной и квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.
 
    С учетом изложенного суд полагает возможным назначить К наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать К виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: ИНН 4217027485 КПП 421701001, Код ОКАТО: 3243 10 000 00;
 
    номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07;
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001;
 
    код бюджетной классификации: 188116 90040046000140,
 
    Адрес суда: 654005, <адрес>.
 
    Адрес взыскателя: <адрес>, Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья. Подпись.
 
    Верно. Судья:                            Т.В. Шуткарина
 
    Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать