Постановление Советского районного суда г. Брянска

Дата принятия: 16 февраля 2021г.
Номер документа: 5-986/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 5-986/2021

Судья Советского районного суда г. Брянска Артюхова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Омарова Андрея Игоревича <дата> г.р., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.02.2021 года N 1579/О 0145631, 15.02.2021 г. в 14 час. 00 мин. в первом подъезде <адрес>, т.е. в общественном месте Омаров А.И. в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, т.е. выражал явное неуважение к обществу нарушив общественный порядок, на замечания не реагировал.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Омаров А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Омарова А.И., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.02.2021 г. в 14 час. 00 мин. в первом подъезде <адрес>, т.е. в общественном месте Омаров А.И. в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, т.е. выражал явное неуважение к обществу нарушив общественный порядок, на замечания не реагировал.

Фактические обстоятельства дела и вина Омарова А.И. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении N 1579/О 0145631 от 15.02.2021 г., в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортами ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску об обнаружении признаков правонарушения от 15.02.2021 г.,

-объяснениями свидетелей О., Т. от 15.02.2021 г.;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску майора полиции Л.;

- протоколом об административном задержании N 165 от 15.02.2021 г., протоколом о доставлении от 15.02.2021 г. лица, совершившего административное правонарушение.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Омарова А.И. квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность относиться раскаяние в содеянном.

К отягчающим обстоятельством судья относит привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ от 07.06.2018 г.

При назначении административного наказания Омарову А.И. судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Омарова Андрея Игоревича <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

Получатель платежа УМВД России по г. Брянску, ИНН 3250512737, КПП 325701001, счет N 03100643000000012700, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК: 18811601201010001140, БИК 011501101 ОКТМО 15701000, УИН 18880432210001456315.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней постановление, будет направлено судебному приставу - исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Артюхова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать