Постановление от 29 августа 2014 года №5-986/2014

Решение по административному делу
    дело № 5-986-2/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    29 августа 2014 года                                                                        г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №2 Калининского района Тверской области Медведева С.Ю.,
 
    рассмотрев, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий»,направленный для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, определением мирового судьи судебного участка №2Бежецкогорайона <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении
 
    Алексеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающегопо адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
    Алексеев Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    01 августа2014 года в 20 час. 46 мин. водительАлексеев Е.С., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.номерС <НОМЕР> на <АДРЕС>,двигался  по дороге с двусторонним движением и совершая маневр обгона транспортного средства, следующего в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, требований дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ,разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    По ходатайству Алексеева Е.С.дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по месту его регистрации и поступило к мировому судье судебного участка № 2 Калининского района Тверской области 15.08.2014 года. В соответствии с ч. 5 ст. 4.5  КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье. Следовательно, срок давности для привлечения Алексеева Е.С.к административной ответственности не истек.
 
    В судебное заседаниеАлексеев Е.С. не явился. В телефонограмме просил о рассмотрении дела без его участия. Указал, чтовину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Алексеева Е.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Являясь участником дорожного движения,Алексеев Е.С.в силу требования вышеуказанного Федерального закона и пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать названные Правила и соблюдать установленные ими требования.
 
    ВинаАлексеева Е.С.в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными судом и оцененными в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 69АВ№ 280242 от01.08.2014 года, вкотором изложено существо правонарушения;
 
    - копией схемы места совершения административного правонарушения, копией телефонного сообщения от 01.08.2014 года,  копиями объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> копиями справок о ДТП 69 ДТ № 066068 от 01.08.2014 и 69 ДТ № 066067 от 01.08.2014 года, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий»,
 
    - видеоматериалами, приложенными к материалу об административном правонарушении, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,
 
    - копией схемы дислокации дорожных знаков и разметки проезжей части <АДРЕС>
 
    Оснований подвергать сомнению достоверность вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Имеющиеся в деле доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признанияАлексеева Е.С.виновным в инкриминируемом правонарушении.
 
    Протокол, имеющийся в материалах дела, составлен в соответствии с требованиями закона. Время и место совершения Алексеевым Е.С. правонарушения установлены. При составлении протокола об административном правонарушении Алексееву Е.С.разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ. Каких либо замечаний на протокол об административном правонарушении Алексеев Е.С.не внес.
 
    В силу п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон, если по завершении данного маневра он не сможет вернуться на ранее занимаемую полосу, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству. Из изложенного следует, что водитель, следуя требованию Правил о необходимости по завершении обгона вернуться на ранее занимаемую полосу движения, должен выполнить его в соответствии с Правилами дорожного движения.
 
    При наличии сплошной линии разметки обгон любого транспортного средства запрещен.
 
    Однако Алексеев Е.С.проигнорировал требования линиидорожной разметки 1.1 и завершил маневр обгона на полосе, предназначенной для встречного движения.
 
    На основании изложенного суд считает винуАлексеева Е.С.в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью.
 
    При указанных обстоятельствах действия Алексеева Е.С.суд квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственностьАлексеева Е.С.,суд относит признание вины.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственностьАлексеева Е.С., суд относит повторное совершение им однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).
 
    Принимая во внимание характер правонарушения, личность виновного, его трудоспособный возраст,наличие обстоятельства, смягчающегоадминистративнуюответственность,суд полагает возможным назначитьАлексееву Е.С.административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    постановил:
 
    Алексеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судв течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты штрафа:
 
    Получатель платежа:
 
 
    УФК по Тверской области МО МВД России по Бежецкий
 
    171984 пер. Первомайский<АДРЕС>
    Д.48
 

 
    ИНН:
 
    6906004750
 
    КПП:
 
    690601001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010005
 
    Банк получателя платежа:
 
    Отделение Тверь
 
    БИК:
 
    042809001
 
    ОКТМО:
 
    28604101
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
    л/с                                 04361394140
 
    протокол об административном правонарушении 69АВ № 280242 от 01.08.2014 года.
 
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения впорядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                   С.Ю. Медведева