Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-986/2013
Дело №5-986/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар 6 июня 2013 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Трофимова В.С.,
открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
МИШАРИНА М.М.,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП,
Установил:
Мишарин М.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2013 года в 15 часов 51 минуту, находясь около дома №... на улице ... г.Сыктывкара, Мишарин М.М. кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование пройти в служебную автомашину, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал их руками, на замечания не реагировал.
При рассмотрении дела Мишарин М.М. показал, что общественный порядок не нарушал, на требование пройти в служебную автомашину сопротивление не оказывал, данное требование выполнил, после чего, находясь в служебной автомашине, стал высказывать недовольство действиям сотрудников, в результате чего произошел конфликт, и в отношении него была применена физическая сила.
Судья, исследовав представленные доказательства, находит их допустимыми, достоверными, и достаточными для разрешения дела, устанавливающими наличие события административного правонарушения, виновность Мишарина М.М., привлекаемого к административной ответственности. К таковым доказательствам относятся:
- протокол №... от 12 апреля 2013 года, соответствующий требованиям ст.28.2. КРФоАП,
- рапорт сотрудников полиции ... Ф.Н. и ... Р.П. от 12 апреля 2013 года,
согласно которого 12 апреля 2013 года в 15 часов 10 минут, Мишарин М.М., находясь около дома №... на улице ... г.Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на законное требование пройти в служебную автомашину, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался в форменную одежду, отталкивал их руками, в связи с чем, для пресечения противоправных действий к нему были применены физическая сила и спецсредства.
- объяснение в судебном заседании ... Ф.Н. о том, что 12 апреля 2013 года около 14 часов 40 минут, на ул. ... группа молодых людей находились в состоянии алкогольного опьянения, при задержании по ст.20.1 ч.1 КРФоАП молодые люди оказали неповиновение, далее по пути следования в дежурную часть они продолжали осуществлять противоправные действия, вели себя агрессивно, ругались, на неоднократные замечания и предупреждения не реагировали, после чего в служебной автомашине молодых людей пришлось рассадить, а также применить физическую силу и спецсредства.
В судебном заседании был исследован материал проверки №..., по результатам которой 6 мая 2013 года следователем СУ СК ... Д.И. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Мишарина М.М., в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.ст.285,286 УК РФ в действиях сотрудников полиции ... Ф.Н. и ... Р.П.
Согласно заключению служебной проверки действия сотрудников полиции ... Ф.Н. и ... Р.П. признаны правомерными и соответствующими требованиям Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции».
Таким образом, в действиях Мишарина М.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законного требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность Мишарина М.М., судьей не установлено.
Срок давности привлечения Мишарина М.М. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КРФоАП, не истек.
С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.
На основании вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Мишарину М.М. наказание в виде административного штрафа, в соответствии со ст.3.5 КРФоАП.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мишарина М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить Мишарину М.М., что согласно ст.32.2 ч.1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст.20.25 ч.1 КРФоАП).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
Судья В.С.Трофимова
