Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 5-986/13(12-27/14)
Мировой судья Муртазин Р.Р.
дело № 5-986/13 (12-27/14)
РЕШЕНИЕ
14 января 2014 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,
при секретаре Набиевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нуриева Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г., Нуриев Р.И. не уплатил в установленный срок административный штраф, наложенный на него постановлением №-- от --.--.---- г. по части 3 ст. 14.16 КоАП РФ в размере --- руб. Указанное постановление вступило в законную силу --.--.---- г..
При рассмотрении дела мировым судьей Нуриев Р.И. не явился, извещался судом надлежащим образом.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г. постановлено: «Нуриева Р.И. привлечь к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере --- руб.».
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Нуриев Р.И. подал жалобу на постановление мирового судьи в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. При этом, указывая в жалобе, что ему не были известны реквизиты для уплаты штрафа.
Нуриев Р.И. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В судебном заседании установлено, что постановлением №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, Нуриев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере --- руб.
Данное постановление Нуриевым Р.И. не оспорено и не оспаривается, постановление вступило в законную силу --.--.---- г. года.
Таким образом, назначенный Нуриеву Р.И. штраф в сумме --- руб. должен быть оплачен им в срок не позднее --.--.---- г. года.
Однако в установленный законом срок Нуриев Р.И. назначенный штраф не оплатил, в связи с чем, --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... был составлен протокол №-- об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который был направлен мировому судье для назначения административного наказания.
Факт совершения административного правонарушения Нуриевым Р.И. подтверждается всеми материалами административного дела.
Таким образом, при рассмотрении дела мировой судья исследовал все письменные доказательства по делу и верно пришел к выводу о признании Нуриева Р.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначил ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в размере ---
--- Нуриева Р.И. о том, что ему не были известны реквизиты для уплаты штрафа, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи о назначении Нуриеву Р.И. штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, назначенного постановлением от --.--.---- г. года.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... ... от --.--.---- г. о привлечении к административной ответственности Нуриева Р.И, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Нуриева Р.И. без удовлетворения.
Судья