Решение от 14 октября 2014 года №5-985/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-985/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     14 октября 2014 года с. СтаробалтачевоСуд в составе мирового судьи судебного участка судебного района Балтачевский район Республики Башкортостан Гильмуллиной Г.Х., находящегося по адресу: ул. Комсомольская 47 с.Старобалтачево Балтачевского района РБ рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 985 в отношении гр. Хазиева<ИО1>
 
    дата рождения <ДАТА2>
 
    уроженец д<АДРЕС>
 
    семейное положение -
 
    образование -
 
    работающего не работает
 
    в прошлом не  судим, не  привлекался   к административной ответственности                                 
 
    проживающего <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин (ка) Хазиев<ИО> привлекается   к   административной ответственности по ст.12.17 ч.2  КОАП РФ,  за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цвет. схемы,  с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
     А, именно, он 09.09.2014 года в 18 час. 05 мин. на 119 км. а/д. Уфа-Янаул управлял а/м ВАЗ 2109 г/н  <НОМЕР>, при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом не представил преимущества.
 
    Привлекаемое к административной ответственности лицо в судебном заседании не участвовало.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица по имеющимся материалам дела.
 
    Из объяснения Хазиева<ИО> имеющегося в протоколе об административном правонарушении видно, что он не заметил машину ДПС с включенным маячком и спецсигналом.  
 
    Вина привлекаемого лица подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу не установлено.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание  в пределах санкции статьи за данное правонарушение.
 
    На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, суд
 
 
            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Гр. Хазиева<ИО> признать виновным в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КОАП РФ  и привлечь к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                       подпись                                                            Г.Х.Гильмуллина  
 
    Согласовано______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать