Решение от 16 сентября 2014 года №5-985/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-985/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-985/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 сентября 2014 года                                                                     г.Бологое
 
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Богдана В. Н., …,
 
установил:
 
    29 июля 2014 года в 15 часов 00 минут на … км автодороги … «…» в … районе … области Богдан В.Н., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком …, совершая маневр опережения, пересек дорожную разметку 1.16.1, обозначающую место слияния (разделения) транспортных потоков, выехал на полосу, предназначенную для поворота налево и разворота, в нарушение дорожной разметки 1.18 продолжил движение прямо во встречном направлении, по окончании маневра пересек дорожную разметку 1.1 справа.
 
     Таким образом, Богдан В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Определением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по новгородской области удовлетворено ходатайства Богдана В.Н. о направлении протокола для рассмотрения по существу по месту его жительства; 18 августа 2014 года дело поступило мировому судье Бологовского района.
 
    Богдан В.Н., в установленном порядке уведомленный о дате, времени и месте слушания дела согласно почтового уведомления от 02.09.2014, в судебное заседание неявился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений по протоколу не представил, в связи с сем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, суд находит вину Богдана В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,  установленной.
 
    Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
 
    Согласно п.9.1 Правил дорожного движения количество полос движения определяется разметкой или установленными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
 
    В силу п.9.7, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
 
    Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Так, горизонтальная разметка 1.1 обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, горизонтальная разметка 1.16.1 обозначает направляющие островки в местах разделения или слияния транспортных потоков.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Богдан В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 29 июля 2014 года в 15 часов 00 минут на … км автодороги … «…» в … районе … области Богдан В.Н., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком …, совершая маневр опережения, пересек дорожную разметку 1.16.1, обозначающую место слияния (разделения) транспортных потоков, выехал на полосу, предназначенную для поворота налево и разворота, в нарушение дорожной разметки 1.18 продолжил движение прямо во встречном направлении, по окончании маневра пересек дорожную разметку 1.1 справа. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, нарушений, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не установлено. В качестве объяснения Богдан В.Н. указал, что согласен с протоколом.
 
    В соответствии с п.118 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 г. №185 и введенного в действие с 01 сентября 2009 года, при необходимости изложить дополнительные сведения, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение №7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу.
 
    Вина Богдана В.Н. в совершении правонарушения подтверждается также имеющейся в деле схемой совершения правонарушения, подписанной правонарушителем без замечаний и возражений.
 
    Таким образом, суд считает вину Богдана В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, доказанной, поскольку, он, управляя автомашиной, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Богдана В.Н., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося, признавшего вину, что смягчает ему наказание, суд считает возможным назначить Богдану В.Н. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
постановил:
 
    Признать Богдана В. Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который перечислить в УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) на р/с №40101810900000010001 в отделении Новгород ИНН5321038319/ КПП532101001 БИК044959001 ОКТМО49701000 КБК18811630020016000140, назначение платежа «административный штраф по постановлению суда №5-985/2014 от 16.09.2014».
 
    Разъяснить Богдану В.Н., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                         Ю.В.Дьяконова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать