Решение от 23 сентября 2014 года №5-985/2014

Решение по административному делу
Административное дело №5-985/2014 год
 
                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                о назначении административного наказания
 
    23 сентября 2014 года                                                   Нижегородская область
 
г. Богородск, ул. Ленина, 176
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №8 от 30.06.2014 года,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях  
 
    в отношении Елкина А.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
                 <ДАТА4> полицейским отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области старшим сержантом полиции <ФИО2> в отношении Елкина А.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 05 минут Елкин А.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, беспричинно учинил скандал: выражался нецензурной бранью в присутствии своих родителей, вел себя неадекватно, тем самым создал конфликтную ситуацию в своей семье. На просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
                 За указанное правонарушение установлена административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елкин А.А.1 после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  вину признал и пояснил, что не помнит, как все произошло, потому что находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.
 
 
               Привлеченный к участию в деле потерпевший <ФИО4>, после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 25.2, 24.4, 29.2 КоАП РФ в судебном заседании пояснил, что Елкин А.А.1 его сын. Около трех месяцев сын злоупотреблял спиртными напитками и вел себя неадекватно. <ДАТА4> она также оскорблял его и свою мать - <ФИО5> нецензурной бранью. В настоящее время сын спиртное не употребляет, ведет себя нормально.  Он    его простил за содеянное. Мать тоже простила. На строгой мере наказания Елкину А.А.1 не настаивает.
 
        Привлеченная к участию в деле потерпевшая <ФИО5>, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Елкина А.А.1 в суд не явилась. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
 
                 Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
            Мировой судья не признал участие потерпевшей <ФИО6> А.А.. обязательным, поэтому счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
     Изучив материалы дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елкина А.А.1, потерпевшего <ФИО7>, мировой судья приходит к следующему:
 
        Административная ответственность по ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях наступает за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В ходе рассмотрения материалов дела установлено, что  <ДАТА4> в 19 часов 05 минут Елкин А.А.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, беспричинно учинил скандал, а именно выражался нецензурной бранью в присутствии своих родителей - <ФИО7> и <ФИО8>, вел себя неадекватно, тем самым создал конфликтную ситуацию в своей семье. На просьбы родителей  прекратить хулиганские действия не реагировал.
 
        Вина Елкина А.А.1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается его признательными показаниями и показаниями потерпевшего <ФИО7>
 
        Кроме того, вина Елкина А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5), заявлением <ФИО8> (л.д.6) и другими материалами дела.
 
                Протокол об административном правонарушении  Елкиным А.А.9 был подписан и замечаний по его составлению у него не имелось, при этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Елкина А.А.1 к административной ответственности.
 
         На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Елкина А.А.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену семьи, в унижении его человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, поэтому считает законным и обоснованным привлечь Елкина А.А.1 к административной ответственности за данный вид правонарушения.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Елкина А.А.1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признает и учитывает его раскаяние в содеянном.
 
     Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Елкина А.А.1, предусмотренных  ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Мировым судьей также учитываются мнения потерпевшего <ФИО7>. относительно меры наказания для  Елкина А.А.1
 
            Учитывая, что согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Елкину А.А.1 наказание за совершение административного правонарушения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
               Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья,
 
                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
          Елкина А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> перечислив денежные средства на р/счет №40101810400000010002, Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК 042202001, Код бюджетной классификации: 188 116 90020 02 6000 140,  ОКТМО 226 07 101, Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), ИНН получателя 5245004266/524501001. Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району).
 
        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить в суду (г.Богородск, ул.Ленина, д. 176 кабинет №6).
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафалибо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
       Постановление может быть обжаловано  или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Богородский городской суд, с подачей жалобы в судебный участок №2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой судья                          М.Е.Гордова