Определение от 15 августа 2014 года №5-985/2014

Решение по административному делу
Дело №5-985/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
15 августа 2014 года                                                                                                   город Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 45 судебного района г. Кургана Курганской области Макарова Наталья Юрьевна (г. Курган, 5 микрорайон, 1А, каб. 3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Фалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Курганской обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> г. Курган,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье для рассмотрения  поступил протокол 45 ОВ № <НОМЕР> от 18.06.2014, составленный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Макушинский» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, в отношении Фалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО1>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Фальков  в  установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению 45 КВ <НОМЕР> от 25.02.2014, назначенный по ч. 1 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации в размере 500 руб.
 
     В соответствие со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.  Исключений из данного правила по данной категории дел нет.
 
             Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации  об административном правонарушениях производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случаях истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 
 
      На основании ч.1 ст.28.9 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, постановление в отношении Фалькова по ч. 1 ст. 12.37 КоАП Российской Федерации вынесено 25.02.2014, вступило в законную силу 08.03.2014, срок добровольной оплаты штрафа истек 07.05.2014. Таким образом, срок давности привлечения Фалькова за совершение изложенного правонарушения начинает течь с момента истечения срока для добровольной оплаты штрафа, т.е. с 08.05.2014, следовательно, срок давности привлечения Фалькова к административной ответственности истекает 08.08.2014.
 
    Учитывая, изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении Фалькова подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения его  к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу в отношении Фалькова <ОБЕЗЛИЧЕНО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Макарова