Постановление от 03 июня 2013 года №5-985/2013

Решение по административному делу
    Дело NNN
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Троицкое                                                                                                           <ДД.ММ.ГГ1>                                                                                                                    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края Шатилов А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Карабинской ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, не работающей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Карабинская А.С. <ДД.ММ.ГГ3> в с. <АДРЕС> не уплатила административный штраф по постановлению № NNN от <ДД.ММ.ГГ4> в размере 100 рублей за административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Карабинская А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, согласно телефонограмме, адресованной суду просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам в целях исключения возможности прекращения дела за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Изучив и проанализировав представленные  материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ совершается в период течения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для исполнения постановления о наложении административного штрафа.
 
    Суд учитывает, что инкриминируемое деяние Карабинской А.С. совершено до вступления в силу Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому в санкцию ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ введено наказание в виде обязательных работ.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2012 № 318-ФЗ), административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Административный штраф был назначен Карабинской А.С. с указанием сроков уплаты, о чем ей было сообщено, однако штраф в установленные сроки до <ДД.ММ.ГГ3> уплачен не был, квитанция об уплате штрафа в суд так же не представлена.
 
    Вина Карабинской А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 27 АП № NNN от <ДД.ММ.ГГ>;
 
    - копией постановления о наложении административного взыскания № NNN от <ДД.ММ.ГГ4>.
 
    Таким образом, суд считает вину Карабинской А.С. установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДД.ММ.ГГ6> № 318-ФЗ), как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо  отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Карабинскую *** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДД.ММ.ГГ6> № 318-ФЗ) и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек (одна тысяча рублей 00 копеек).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 59 Нанайского района Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                     А.Н. Шатилов
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:
 
    УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району) р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю ИНН 2714000352 КПП 271401001 БИК 040813001 ОКАТО 08228000000 КБК 18811690050056000140Копию квитанции необходимо направить в адрес судебного участка, в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию.