Решение от 31 октября 2014 года №5-984/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-984/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Торопец                                                                                31 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Торопецкого района Тверской области Щербинина Т.Н., рассмотрев материалы административного дела поступившего в судебный участок 17 октября 2014 года из Торопецкого отдела полиции МО МВД России «Западнодвинский», о привлечении к административной ответственности
 
    Владимирова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу № 310774 об административном правонарушении от 30 сентября 2014 года, Виноградов В.А. 20 сентября 2014 года в 08 часов 56 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил кабель КСПП-4*2*0,4, чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 2 000 рублей 00 копеек. 
 
    Владимиров В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщил. Заказное письмо с судебной повесткой направлялось по месту его жительства: <АДРЕС>, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако было возвращено в судебный участок не врученным по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об уклонении Владимирова В.А. от получения судебной повестки. Таким образом, Владимиров В.А., не сообщив суду об уважительных причинах неявки, не требуя отложения дела, пренебрег своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
    Таким образом, судом соблюдены все необходимые условия, дающие лицу, привлекаемому к административной ответственности, возможность для реализации права на защиту на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Владимиров В.А. в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и привлечь Владимирова В.А. к административной ответственности, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    В силу ст. 25.2 ч.3 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Владимирова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 310774/2728 от 30 сентября 2014 года в отношении Владимирова В.А., в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения;
 
    - рапортами сотрудников МО МВД России «Западнодвинский» <ФИО2> и <ФИО3> от 20 сентября 2014 года с изложением обстоятельств выявленного правонарушения, совершенного Владимировым В.А.;
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от 20.09.2014 года с фототаблицей, территории перед зданием по ул. <АДРЕС>, согласно которому на момент осмотра обнаружено отсутствие провода длиной 5м.;
 
    - письменными объяснениями Владимирова В.А. от 20 сентября 2014 года, в которых он признает факт повреждения телефонного провода;
 
    - копией справки ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой размер причиненного ущерба составляет 2 000 руб.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, не противоречивы, дополняют друг друга.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что 20 сентября 2014 года в 08 часов 56 минут Владимиров В.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно совершил уничтожение чужого имущества, а именно повредил кабель КСПП-4*2*0,4, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем причинил последнему материальный ущерб в сумме 2 000 рублей, что бесспорно подтверждено материалами, исследованными в судебном заседании.
 
    Таким образом, Владимиров В.А. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определяя наказание Владимирову В.А., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность Владимирову В.А., его имущественное положение, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Владимирова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.
 
    Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН 6922001700 КПП 692201001
 
    Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»)
 
    р/счет 40101810600000010005
 
    банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. <АДРЕС>
 
    БИК банка: 042809001, ОКТМО 28616101, КБК  188 116 900 500 56000 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных  статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Торопецкий районный суд Тверской области  в течение 10 суток со дня  получения копии постановления через мирового судью.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Торопецкого района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья