Постановление от 23 апреля 2013 года №5-984/2013

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-984/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Тюмень 23 апреля 2013 года ул. Московский тракт, 175/1 каб.403 Мировой судья судебного участка № 4 Калининского АО г. Тюмени Гафарова Г.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-984/2013/4м в отношении гр. Белозерова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегосяк административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белозеров <ФИО> 12 апреля 2013 г. в 09 час. 00 мин. на ул. Интернациональной д. 185 города Тюмени, управлял автомашиной <НОМЕР> 72, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Белозеров в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайство с просьбой дело слушанием отложить в суд не поступало. Виновность Белозерова в управлениитранспортным средством в состоянии опьянения подтверждается материалами дела:
 
             - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 148062 от 12.04.2013г., из которого следует, что Белозеров <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Белозеров управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения;
 
      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ 075587 от 12.04.2013г., согласно которого у Белозерова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, с данным актом Белозеров былсогласен;
 
     - результатом теста дыхания от 12.04.2013 г., из которого следует, что концентрация этилового спирта в выдыхаемом Белозеровым воздухесоставила 0, 13 мг/л;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3>. Ю., <ФИО4> В. от 12.04.2013 г., согласно которых в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Белозерову <ФИО> пройти освидетельствование на состояние опьянения, при этом у водителя имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,13 мг/л. Данный результат Белозеров не оспаривал. Свидетелипредупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Тюмени л-та полиции Юнусова <ФИО>. 12.04.2013г.У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, содержат фиксированные в письменной форме сведения, имеющие значения для производства по делу об административном правонарушении в отношении Белозерова <ФИО> следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 26.2, ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются документами, то есть доказательствами по делу.
 
    Нарушений административного законодательства при составлении протоколов об административной ответственности в отношении Белозерова судом не установлено, нет оснований не доверять собранным по делу доказательствам.
 
    Оценивая доказательства по административному материалу в их совокупности, судья считает виновность Белозерова <ФИО> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Белозерова судьёйне установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь   ч. 1 ст.12.8, ст. 26.11, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Белозерова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение 72 <НОМЕР> на имя Белозерова <ФИО1> направить в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Копия верна. Постановление вступило в законную силу с «____»_____________2013 года Мировой судья Г.Н.Гафарова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать