Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-983/2014
Решение по административному делу
Дело №5-983/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2014 года г.Бологое
Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
Рулёва В. А., …,
установил:
14 августа 2014 года в 21 час 35 минут Рулёв В.А. на … км + … м автодороги … в … районе Тверской области управлял автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком …, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Своими действиями Рулёв В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Рулёв В.А. вину признал, выразил свое согласие с протоколом.
Заслушав Рулёва В.А., изучив материалы дела, суд находит вину в совершении административного правонарушения доказанной.
В силу ст.12.8 КоАП РФ субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ запрещается употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметок.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:запах алкоголя изо рта;неустойчивость позы; нарушение речи;резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ №23 от 11 ноября 2008 года при наличии даже одного признака, предусмотренного п.3 Правил освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, сотрудник ОГИБДД имеет законное основание для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно положениям ч.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
Из материалов дела усматривается, что сотрудниками ОГИБДД в отношении Рулёва В.А. в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортными средствами и о задержании транспортного средства, который подписан понятыми и правонарушителем без замечаний.
Вина Рулёва В.А. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении …, в соответствии с которым 14 августа 2014 года в 21 час 35 минут Рулёв В.А. на … км + … м автодороги … в Бологовском районе Тверской области управлял автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, который подписан правонарушителем без замечаний и возражений; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование …, подписанным правонарушителем и понятыми без замечаний и возражений; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №91 от 14 августа 2014 года, согласно которому Рулёв В.А. находился в состоянии опьянения. Данное заключение было сделано врачом на основании совокупности клинических признаков опьянения и показаний «Алкотестера» 0,75‰. Акт был составлен врачом в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденной приказом Минздрава РФ от 14.07.2003, и Правилами медицинского освидетельствования, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008, в связи с чем у суда нет оснований не доверять заключению врача.
Таким образом, в судебном заседании установлена вина Рулёва В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он управлял автомашиной, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из материалов дела следует, что Рулёв В.А. имеет действующее водительское удостоверение … от 03.12.2009.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рулёва В.А. в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, признание им вины, его возраст, что смягчает ему наказание, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, поскольку иная мера административного наказания законом не предусмотрена, но в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Рулёва В. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Рулёву В.А., что в соответствии с ч.ч.4 и 5 ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району), р/с №40101810600000010005 в Отделении Тверь г.Тверь, ИНН6902013070/ КПП690801001 БИК042809001 ОКТМО28608101 КБК18811630020016000140 назначение платежа «административный штраф по постановлениюсуда №5-983/2014 от 17.09.2014».
При отсутствии документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав - исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности на основании с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
Мировой судья Ю.В.Дьяконова
