Решение от 25 сентября 2014 года №5-983/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-983/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5 - 983         /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Красный Холм                                                                                   25 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Краснохолмского района Тверской области Овчинников Валерий Александрович (171660, Тверская область, г.Красный Холм, ул.Красноармейская д.87/7), рассмотрев материалы СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области об административном правонарушении в отношении Гордеева <ФИО>., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу<АДРЕС> (подвергался наказанию <ДАТА>. по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 августа 2014 года около 10 часов 40 минут <АДРЕС> Гордеев управлял трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имея признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В назначенное время Гордеев в судебное заседание не явился. Направленное Гордееву по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении заказное письмо с судебной повесткой, возвращено почтовым отделением в судебный участок за истечением срока хранения.
 
    С учетом того, что Гордеев знал о возбужденном в отношении него административном производстве и направлении дела на рассмотрение мировому судье, сведений о возможном изменении своего местонахождения и просьбы об извещении его по другому адресу не представлял, мер к получению, адресуемой ему почтовой судебной корреспонденции не принял, и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие Гордеева.
 
     Как следует из протокола об административном правонарушении, Гордееву при составлении протокола разъяснялись, предусмотренные законом процессуальные права, в том числе ст.51 Конституции РФ.
 
    Вина Гордеева в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 августа 2014 года, зафиксировавшим факт совершения Гордеевым административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол подписан Гордеевым без замечаний по его содержанию. Объяснением в протоколе Гордеев факт правонарушения не оспаривает и говорит, что вчера пил пиво, сегодня управлял трактором;
 
    протоколом об отстранении Гордеева, имеющего признак алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, от управления от управления транспортным средством;
 
    протоколом  о направлении Гордеева на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием направления Гордеева на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    объяснениями опрошенных в качестве свидетелей понятых по делу <ФИО2> и <ФИО3>, подтвердивших их участие в процедуре отстранения от управления транспортным средством водителя Гордеева, наличие у Гордеева признака алкогольного опьянения, и его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Оценив представленные доказательства и, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Гордеева в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, доказана.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Гордеева, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ признается совершение Гордеевым повторно, то есть в течение года, однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.
 
    Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    С учетом того, что в течение года Гордеев грубых нарушений ПДД РФ, влекущих лишение права управления транспортными средствами, не допускал,  мировой судья считает, что цель наказания может быть достигнута применением к нему более мягкой меры наказания.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Гордеева <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    (Реквизиты уплаты административный штрафа: Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (УГИБДД УМВД России по Тверской области), УИН 18810469140030001561, КПП 695201001, ИНН 6902013070, ОКТМО 28701000, Р/сч. 40101810600000010005, Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь, БИК 042809001, Код 188 1 16 30020 01 6000 140).
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснохолмский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа должна быть уплачена в Краснохолмский сберегательный банк (иную кредитную организацию), квитанция об уплате предоставляется в судебный участок Краснохолмского района (г.Красный Холм, ул.Красноармейскаяд.87/7).
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России по Тверской области «Краснохолмский», а в случае его утраты заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока лишения специального права прерывается и возобновляется со дня сдачи водительского удостоверения либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об его утрате.
 
 
    Мировой судья                                                                                              В.А. Овчинников
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать