Постановление от 21 августа 2014 года №5-982/2014

Решение по административному делу
КОПИЯ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-35-69
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 августа 2014  года                                                                                                г. Тарко-Сале
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Попкова Н.В.,
 
    рассмотрев дело № 5-982/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Лукина Е.А., ХХХ, к административным наказаниям за однородные правонарушения не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    06 июля 2014 года в 15:08  Лукин Е.А. на 237 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, Тобольский район, Тюменской области в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, перевозил тяжеловесный груз, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Фактическая масса нагрузки на вторую ось -7.980 кг., на третью ось -7.840 кг., что превышает предельно доступные нормы для данного вида транспорта. 
 
    В судебном заседании Лукин Е.А. участие  не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении дела без участия Лукина Е.А. в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
 
    С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.
 
    Вина Лукина Е.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 72 АР 814327 (л.д. 2).
 
    Копией акта о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 2986/732 от 06.07.2014, о том, что транспортное средство марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ с грузом, имеет превышение массы нагрузки, а именно: фактическая масса нагрузки на вторую ось составила 7.980 кг., на третью ось составила 7.840 кг., при допустимой массе нагрузки на вторую ось -7.540 кг., на третью ось -7.539 кг., что превышает предельно доступные нормы для данного вида транспорта, разрешение на перевозку тяжеловесного груза отсутствует. Измерение производилось весами СДК.Ам-01-1-2, заводской № 403, свидетельство о проверки № 46-04/714 действительно до 31.10.2014 (л.д. 3,4).
 
     Из транспортной накладной № 07/06  от 04.07.2014 и путевого листа № 1088 от 01.07.2014 следует, что Лукин Е.В. перевозил груз -генератор(л.д.6,7).
 
    Из рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» З. от 06.07.2014 следует, что Лукин Е.А. на 237 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, Тобольский район, Тюменской области управляя транспортным средством марки «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, перевозил тяжеловесный груз, не имея специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза (л.д. 10).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
       Согласно пункта 5 раздела 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года № 272, тяжеловесный груз - груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
 
    Согласно приложению № 2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом при расстоянии между сближенными осями свыше 2 м значение предельно допустимой осевой нагрузки - 10 т, свыше 1,35 до 1,65 м включительно - 8 т, свыше 1,3 до 1,35 м включительно - 7,5 т.
 
    Как установлено в судебном заседании Лукин Е.А. управлял транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз, масса которого с грузом превышала допустимые нормы, не имея специального разрешения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
    При этом мировой судья находит установленным по исследованным доказательствам, что в момент совершения правонарушения Лукин Е.А. управлял транспортным средством имеющим государственный регистрационный знак ХХХ. Указание в Акте о превышении транспортным средством установленных  ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось № 2986/732 от 06.07.2014 на транспортное средство с государственным регистрационным знаком ХХХ  является опиской.    
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.
 
    Учитывая, что Лукин Е.А. впервые привлекается за аналогичное правонарушение, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Лукина Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере
2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа следует произвести в шестидесятидневный срок: Получатель: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский») Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банке России по Тюменской обл. Счет получателя: 40101810300000010005 БИК 047102001 КПП 720601001 ИНН 7206044276 ОКТМО 71710000 КБК 188 116 300 110 16000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
       Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Мировой судья                        подпись                                            Н.В. Попкова
 
 
 
    Копия верна-